增加建筑面积561.6平方米。合同及补充协议签订后，发包方委托常德市怀德监理有限公司作为工程监理单位。2005年10月31日，凯乐公司向林业局递交了《工程量计 承担本案的全部诉讼费用。 林业局上诉理由为：原判确认凯乐公司提交的《建设工程造价咨询报告》作为凯乐公司索要工程款的证据，违背了“谁主张、谁举证 ...

之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。闵行E公司单方委托审价单位对工程进行审价，是审价服务合同的当事人，施工单位即本案被告非审价服务合同的 关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告上海A建设工程造价咨询有限公司的诉讼请求。 案件受理费5,039.06元，由原告负担。 如不服 ...

海南省海南中级人民法院 民事裁定书 (2001)海南民终字第X号 上诉人(原审被告)儋州市建设工程造价咨询服务有限公司。 法定代表人阮某某，该公司经理。 被上诉人(原审原告)任某某， 完成的，其应得的报酬为（略）元的46．25％的1／2即（略）．50元。据此，原审法院作出判决：被告儋州市建设工程造价 ...

，该公司某经理。 委托代理人全新强，陕西仁和万国律师事务所律师。 被执行人广厦建设集团有限责任公司某安公司,住所地XXX。 负责人金某，该公司某经理。 收款收据等证据在卷佐证。 本院认为，隆岳基础公司某广厦西安公司某建设工程造价咨询合同纠纷向西安仲裁委员会申请仲裁，西安仲裁委员会就同一案件事实分别于 ...

年在“施工单位意见”栏内盖章确认，北京市大苑天地房地产开发有限公司于2007年在“建设单位意见”栏内盖章确认，“委托人意见”栏内无签章。 6、景宜园小区地下 查询记录、工商档案以及本院证据交换笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为: 《建设工程造价咨询合同》是兴中海建公司和龙鼎华源公司的真实意思表示， ...

执业资格。”2006年6月21日，XX公司收到该行政处罚告知书后，向漯河市建设委员会递交书面申辩陈述意见。随后，XX公司一直未收到行政处罚决定书。XX公司 ，并没有最终确定权利义务关系，对XX公司与漯河市委党校签订的《建设工程造价咨询合同》履行完毕与否不产生实际影响，不符合《中华人民共和国国家赔偿法 ...

71元，拨付工程款43,914,157.11元； 8、《建设工程造价咨询合同》，拟证明为尽快办理已完工程结算，被告于2007年9月28日委托五岭公 工程及材料补差+114,442.98元，总计+14,894.38元。该补充鉴定中厂某工程47项安装连接坝段溶洞回填提供的计量依据系双方直接从五岭公某调取作 ...

工程结算执行合肥地区现行的土建及装饰定额，缺项部分执行省相关定额，安装工程执行安徽省相关定额，材料价格调整依据合肥市信息价格。 2005年12月26日，盛 管理办法》第十九条第三款关于“乙级工程造价咨询企业可以从事工程造价5000万元人民币以下的各类建设项目的工程造价咨询业务”的规定，且两位鉴定人员均 ...

没有损失，违约金应当调减。请求依法处理。 经审理查明,原告原企业名称为江津市某某建筑工程有限公司，2009年4月更改为现名。2004年1月17日，原、被告签订《 站工程结算书及竣工图签收表、工程来款核对明细表、关于对中天搅拌站工程结算报送审计的协议、建设工程造价咨询合同、重铂咨鉴字（2008）第X号 ...

》的相关规定，新成公司无法某为林某的代扣代缴义务人。其次，林某的装修工程于2004年10月完工并结算完毕，收取工程款的时间都在2004年12月份前，而 ，自2006年6月1日上诉人与新成公司一起签收郴州正宏工程造价事务所有限公司出具的建设工程造价咨询报告（表明上诉人认可新成公司的民事行为主体资格），以 ...