屋业与俊发地产就扣减200万元的拆迁款在其办公室里进行过协商的事实无异议，对是否达成协议存在争议，故本院对李捷的证言不作为认定本案案件事实的证据 ，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员孟静 代理审判员卢娜 二ＯＯ六年四月十二日 书记员熊辉 ...

证据材料，原告（反诉被告）金三角公司质证后认为：对证据一、真实性、合法性无异议，合同第六条明确在我方支付10万元以后被告应该提交国家有关部门认可的合法土地 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员唐红明 二○○五年一月十八日 ...

年12月19日归还了原告利息一万元。 经质证，原告对上述证据的真实性无异议。但认为，因无锡市中级法院已于2002年9月19日向原告发出《协助执行 申请强制执行的期限为一年；双方当事人均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二○○四年十二月十三日 ...

会加大被告的负担，增加诉讼成本，请求驳回原告的诉讼请求。 鉴于被告对本案事实无异议，故对原告起诉的事实，本院依法予以确认。 》 本院认为，原告与云卫公司、 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十一月 ...

会加大被告的负担，增加诉讼成本，请求驳回原告的诉讼请求。 鉴于被告对本案事实无异议，故对原告起诉的事实，本院依法予以确认。 》 本院认为，原告与被告之间的 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十一月 ...

的申请调取的两份证据，原告及两被告对株洲市农机监理总所的证明均无异议，但对石峰区交警大队的案卷材料，原告认为现场照片与痕迹鉴定有矛盾之处 的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 代理审判员张帆 二○○九年四月二十一日 书记员陈蓉...

某甲、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司对被告张某某提交的证据1无异议。本院认为，被告张某某提交的证据1来源合法，内容客观真实，与本案有 义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 （本页无正文） 审判员马智 二○○九年 ...

后被告人在逃离过程中被群众抓获。 上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某、韩某某、付某某的陈述；证人张某某、王某乙、范 六十九条第一款之规定，判决如下： 被告人王某甲犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑四年；犯强奸罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑七年。 （刑期从判决执行之日起 ...

公司的该上诉主张依法不予采信。一审判决确认的其余赔偿费用双方当事人均未提出异议，故本院依法予以维持。对上诉人保某公司承担费用以外的不足部分费用，一审判决 可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内，向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长杨章亮 审判员陶磊 审判员余锋 二○○八年 ...

，市工商局对灵通公司作出的扣留（封存）行政强制措施，具有可诉性，属于行政诉讼受案范围。根据最高某民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第 应予维持。请求驳回上诉，维持原审判决。 经审理查明，双方当事人对以下事实不持异议：1、2004年2月16日，市工商局以灵通公司涉嫌侵犯康恩贝公司“ ...