的证人证言分析不能证明其主张,本院不予采信。上诉人还认为被上诉人在一审期间未提供合某的答辩状,一审法院不在法定期限内送达文书,均存在程序违法。被上诉人2011年9月27日向一审法院提供行政诉讼答辩状,落款署名桂平市人民法院,但印章为桂平市人民政府,该答辩状一审法院于2011年10 ...
//www.110.com/panli/panli_43937697.html-
了解详情
市政府送达应诉通知书和举证责任通知书,市政府2005年1月24日才向一审法院提交答辩状和证据,明显超过了举证期限,应视为没有证据,一审法院采信市政府逾期提供 载明市政府的签收日期为2005年1月12日;同时举出原审卷中市政府的一审行政诉讼答辩状,其落款日期和原审法院签收的日期均为2005年1月24日, ...
//www.110.com/panli/panli_34655.html-
了解详情
,赣州市人民政府的行政复议决定维持了被告的处理决定。原告仍不服,向赣州中院提起行政诉讼,中院指定全南县法院审理。 一审法院认为,争议的“和尚塘”、“大小磅坑”、 即使如此,一审法院的表述仍不准确,被上诉人《处理决定》、《答辩状》、第三人《行政诉讼答辩状》,均表述为“历史成份较好的家庭,每户的男丁基本上 ...
//www.110.com/panli/panli_273417.html-
了解详情
法律规定。请求法院判被告履行职责为二原告发放建筑许可证。 被告正阳县建设局未提交答辩状,在庭审中辩称,被告没有为原告颁发规划许可证的理由是居委会没有签署意见 认为被告不予颁发建设许可证的理由不成立,于2009年9月2日向本院提起行政诉讼。 本院认为,《中华人民共和国城乡规划法》第四十四条规定,被告享有 ...
//www.110.com/panli/panli_258126.html-
了解详情
第四村X组(下简称宝塔四组)与第二村X组土地权属争议处理决定书,提起行政诉讼,湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2009年3月11日将本案指定本院审理。本院 盛宏、李兴旺个人证明;5、灵溪镇X村委员会证明;6、灵溪镇行政诉讼答辩状;7、永顺县政府行政复议决定书;8、州复决字(2005)X号处理 ...
//www.110.com/panli/panli_267222.html-
了解详情
渝鑫律师事务所律师。 原告刘某某不服被告酉阳县政府土地权属行政裁决,向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,于2009年3月18日公开开庭审理了 。 12、刘某某的行政起诉状。证明原告提起了诉讼。 13、酉阳县政府的行政诉讼答辩状。证明被告作出了答辩。 被告提供的法律依据有:《确定土地所有权和 ...
//www.110.com/panli/panli_252932.html-
了解详情
的起诉。 一审宣判后,上诉人张某不服,向本院提起上诉称,争议的四个具体行政行为是被上诉人针对上诉人的同类行为作出的同类具体行政行为,可以合并为同一行政诉讼案件,合并审理有利于节约司法资源。另外,根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第二款,一审法院未履行告知前置程序,属程序违法。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_166551.html-
了解详情
合同履行的事实; 4、照片3张,证明刘某宗地图的四至与双方约定的四至一致的事实; 5、行政诉讼答辩状及行政上诉状,证明原告曾诉讼中方县人民政府要求其撤销核发刘某建房集体土地使用证的具体行政行为,但后被辰溪县人民法院驳回的事实。 6、农村土地承包经营权证两本,证明刘某的 ...
//www.110.com/panli/panli_49049620.html-
了解详情
作出第X号争议裁定。 雀巢公司不服商标评审委员会作出的第X号争议裁定,在法定期限内向一审法院提起诉讼。 在一审法院开庭审理本案过程中,雀巢公司主张嘉宝公司提交的“行政诉讼答辩状”材料中的内容与本案无关,可能是针对另一个案件的意见陈述。 以上事实,有商标评审委员会第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_48432798.html-
了解详情
原告的投资都是借的款,被告应支付损失利息。8、封丘县卫生局针对封丘县电业局诉其对宏源冷库检查笔录行政诉讼答辩状;9、原告对其冷库容量的丈量数据;10、中牟县冷藏保鲜协会出具的证明;以上三份证据意在证明原告主张的事实成立。 被告对上述证据的质证意见是:证据1显示的蒜苔数量 ...
//www.110.com/panli/panli_41001481.html-
了解详情