/m工频电场限值，磁感应强度小于0.1mT工频磁场强度的磁场限值，电磁辐射强度符合国家规范要求。同时，该处高压线路最低高压线与原告屋脊的垂直距离为21.623米 向法院起诉，要求判令被告停止侵害，消除高压电磁辐射造成的损害，并赔偿经济损失（略）元。 在诉讼过程中，被告江西九江供电公司向本院提出鉴定申请 ...

有其人，鹏鸿公司不应当起诉我。我请求法院驳回鹏鸿公司的诉讼请求。 经审理查明，2001年3月21日，鹏鸿公司经国家工商行政管理总局商标局核准，在第 2006年3月25日至2007年3月24日。 2006年4月3日，鹏鸿公司申请我院对位于北京市朝阳区X路居然之家木材市场X号“陈某生”进行诉前财产保全。 ...

至2006年8月1日。 2003年11月24日，李某新申请“铧鉫”作为商标的注册申请由国家工商行政管理总局商标局受理。2004年5月1日，李某新 立兴公司构成共同侵权责任之间缺乏事实和法律依据，原审法院判决赔偿经济损失数额亦缺乏事实依据。此外，原审法院判令我单位公开赔礼道歉也缺乏法律依据。请求二审法院 ...

的损失，东方市政府同意补偿，但原告东方富强实业有限公司不同意接受。原审法院审理认为，被告东方市国家税务局在依法转让取得土地使用权后，在建设办公楼及宿舍楼中，虽然在客观上 ，应当去找海南八所粮食转运站或高隆房地产公司补足或赔偿，其不应以占地为名而干扰我局的基建工作，而且给我局造成了较大的损失，为维护我局 ...

参展费用9480元，共计（略）.60元。因此，我公司诉请法院判令格物创道公司返还合同款（略）元、赔偿损失（略）.60元。 被告格物创道公司辩称 月12日，国家知识产权局授权对编号为ZL专利号（略）.7的实用新型专利进行公告，专利说明书中所标明实用新型专利的名称为“洗面盆专用节水龙头”，申请日为2003 ...

责任，缺乏法律依据，不能成立。综上所述，“ETS”起诉的部分诉讼请求不能成立，请法院依法作出裁判。 经审理查明： 一、关于证据的认定 （一）、在本案诉讼过程 11月9日。造成公证书出现笔误的原因是申请人于2000年11月13日又在我处申请办理另一份网上证据保全公证，两份公证的公证员助理均为同一人，因此 ...

原告连带赔偿二十万元，并负担本案的诉讼费及原告因诉讼支出的合理费用。 被告华立工艺厂辩称，我厂已经针对涉案专利向国家知识产权局专利复审委员会提出无效申请， 原告的产品存在重大区别，没有侵害原告的涉案专利权。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告华普超市辩称，我公司销售的华立工艺厂生产的竹菜板来源合法， ...

违法犯罪活动的职权。原告作为公民在遭受不法侵害时，有权向公安机关报案并申请其履行职责，接报的公安机关应当及时查处。被告于一九九八年四月三十日接到原告的 ，依法行政、办案、管理等是被上诉人的权限，我的损害事实应由被上诉人承担赔偿责任，为维护合法权益依法向法院提起诉讼。请求二审法院判决：一、撤销原审法院的 ...

到最大救助努力，不应承担民事责任；4.一审判决对部分赔偿项目的金额核定不合理，或者没有事实依据。请求二审法院依法改判，驳回吴某甲、张某某、吴某乙的全部 10月9日出具的《说明》，主要内容是：根据福建省永春牛姆林旅游服务有限公司申请，我局对牛姆林“5.5”事故地点的经纬度位置进行了实地测量。根据我局以 ...

号买卖房屋通告，通告“何洁华申请出卖龙丰花园水西路X号三栋X房，如对该产权有纠葛者，希于通告之日起十日内，向卖主及我所提出书面意见，逾期即 颁发，该认定事实错误，导致适用法律和处理结果错误，应予纠正。另外，赛格公司要求国家赔偿，依法不得向其收取任何费用，原一、二审收取其200元不妥，应予退回。 据此， ...