》无效。 被告金某辩称：被告是通过正规途径购买系争房屋，原、被告共同到杨浦区房地产交易中心办理了过户手续，通过审核，被告取得了系争房屋的产权证，故双方所签订 部分购房款交给第三人是基于原告江某的要求。证人朱某陈述：其是上海某房地产经纪有限公司工作人员。2004年9月初，第三人拿着自己的身份证及两原告的 ...

某、刘某乙诉称：2008年5月5日，刘某甲经上海某（尊）房地产经纪事务所（以下简称“某房产”）介绍，购买楼某位于上海市杨浦区X路某室房屋。同日， 刘某乙因贷款不成，无力购买系争房屋，故诉至法院，要求解除双方签订的《上海市房地产买卖合同》，楼某返还房款34万元。 被告楼某辩称：双方签订的合同合法有效，刘 ...

某诉称，2009年12月25日，原、被告与上海某房地产经纪事务所（以下简称某房产）签订《房地产买卖协议》，约定原告方购买被告所有的上海市某房屋，面积 涉币种均为人民币）108万元。2009年12月30日，原、被告签订《上海市房地产买卖合同》，约定的房屋面积为57.86平方米，总价108万元。双方共同至 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告诉称，2009年8月31日，原告通过居间方上海XX房地产经纪有限公司（以下简称XX公司）与被告签订了一份《上海市房地产 签订买卖合同后当日支付房款56万元其中含已付的定金10万元，双方共同前往房地产交易中心办理产权过户手续当日原告支付房款97万元。尾款在被告交房完毕 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年2月23日，原告委托上海X房地产经纪有限公司（以下简称X公司）购买上海市徐汇区X路X号X室房屋，并签订了 经当庭质证，本院予以确认。 起诉时，原告提供编号为ZC－XXX－XXXX的《房地产买卖居间协议》复印件一份且在庭审中作为证据出示。对此，被告称原告提供 ...

。 经审理查明，2008年12月30日，原告王X（乙方）与上海X房地产经纪有限公司（以下简称X公司、甲方）签订居间合同（承购），约定：乙方委托 系争房屋并通知乙方进行验收交接;在2009年1月15日前,甲乙双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。附件三付款协议约定:本合同签订后,乙方于2008年 ...

甲方（出售方）、原告作为乙方（买受方）经由作为丙方（中介方）的上海X房地产经纪有限公司（以下简称X公司）的居间签订《买卖意向书》，约定，一、购买条件：乙方拟向甲方购买位于上海市徐汇区X路X号X室的房地产，建筑面积约为77.51平方米，乙方愿意以1,315,000元的总价购买该房屋。房地产 ...

房地产买卖合同已终止，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，经上海辉腾房地产经纪有限公司的居间介绍，原告有意购买被告名下的坐落上海市X村X号103-X室 人民币x元，被告为此出具了收条。2009年11月11日，原被告签订《上海市房地产买卖合同》,约定：原告以人民币x元向被告购买上述房屋。合同第四条约定 ...

2009年4月18日，钟某甲作为买受方，谢某某作为出售方，上海安汇房地产经纪事务所作为居间方就上海市X路某号第六座名义X室(以下简称系争房屋) 乙向原审法院提起诉讼，要求判令谢某某继续履行2009年4月19日的《上海市房地产买卖合同》；谢某某支付违约金123,000元。审理中，谢某某提起反诉，要求解除 ...

7、王某的《个人信用报告》，证明原告履约情况；8、中介公司上海乐杰房地产经纪事务所于2009年9月10日出具的《证明》，证明被告未于约定期限办理 时尚不符合合同约定的解除条件，被告的合同解除行为不能成立。双方签订的《上海市房地产买卖合同》合法有效，双方仍应按约履行。根据合同约定，贷款不足以现金补足。 ...