市场门面主体工程建有五层综合大楼，余下各方为经营性房屋；购房者对所购经营性房屋享有“四权”（所有权、使用权、继承权、出卖权），但无空间建筑权； 集贸市场的经营管理权及土地使用权移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交原则 ...

市场门面主体工程建有五层综合大楼，余下各方为经营性房屋；购房者对所购经营性房屋享有“四权”（所有权、使用权、继承权、出卖权），但无空间建筑权； 集贸市场的经营管理权及土地使用权移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交原则 ...

市场门面主体工程建有五层综合大楼，余下各方为经营性房屋；购房者对所购经营性房屋享有“四权”（所有权、使用权、继承权、出卖权），但无空间建筑权； 集贸市场的经营管理权及土地使用权移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交原则 ...

市场门面主体工程建有五层综合大楼，余下各方为经营性房屋；购房者对所购经营性房屋享有“四权”（所有权、使用权、继承权、出卖权），但无空间建筑权； 集贸市场的经营管理权及土地使用权移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交原则 ...

市场门面主体工程建有五层综合大楼，余下各方为经营性房屋；购房者对所购经营性房屋享有“四权”（所有权、使用权、继承权、出卖权），但无空间建筑权； 集贸市场的经营管理权及土地使用权移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交原则 ...

市场门面主体工程建有五层综合大楼，余下各方为经营性房屋；购房者对所购经营性房屋享有“四权”（所有权、使用权、继承权、出卖权），但无空间建筑权； 集贸市场的经营管理权及土地使用权移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交原则 ...

市场门面主体工程建有五层综合大楼，余下各方为经营性房屋；购房者对所购经营性房屋享有“四权”（所有权、使用权、继承权、出卖权），但无空间建筑权； 集贸市场的经营管理权及土地使用权移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交原则 ...

。 上诉人珠海市友谊总公司与被上诉人珠海市拱北新宝丰车辆贸易有限公司(以下简称新宝丰公司)房屋租赁合同纠纷一案，珠海市香洲区人民法院于2003年10月8日作出(2003)香 ，应予撤销。1、上诉人与被上诉人所签订的《租赁合同》及《租赁补充协议》并未对所有权转移、出租物抵押等作出约定，双方如发生争议，应 ...

讲，即使该规定有溯及力，该宅基地使用权应归房主，因本案房屋买卖实际是房屋使用权买卖，而非房屋所有权买卖，上诉人仍是该房房主。综上，请求二审法院撤销原判，驳回 屋管理居住，该屋如有先顶或有债务纠纷及来历不明者就在出卖主理直不干承买主之事”等内容来看，双方约定为房屋买卖协议，而非租用协议。1962年9月《 ...

，女，X年X月X日出生，该社员工。 上诉人千叶花园公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服佛山市三水区人民法院(2004)三法民壹初字第X号民事判决，向 在三水区(市)房地产交易所办理了合同备案手续。后来关某某不要该房屋，双方解除了合同，撤销了在房地产交易所的备案，当场销毁了《商品房买卖合同》。2、上诉人与 ...