，要求吊销原告的吉房权梅字第（略）号房屋权属证书，被告经调查核实，认定原告在房屋产权登记中，以市政府房产科申报不实，隐瞒事实真相，原告 确凿，适用法律、法规正确。且符合法定程序，应当予以支持。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款的规定，判决如下： 维持被告梅河口市房地产管理局于2000 ...

原告将房屋转让被告，双方已经过户，在未撤销该行政行为之前，被告的过户行为有效，被告李某乙当然享有该房屋的物权。在享有物权的同时，有对该物的处分 目前拒绝交房不能作为原审法院提前作出判决的理由，该房屋已登记过户，在房屋产权没有变更之前判决与《行政诉讼法》相冲突，请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 ...

、赵xx、李xx2签某《房子购销协议》，将夫妻共有的房产转卖给被告的行为侵害了原告的合法权益，违反了《城市房地产管理法》第38条及最高人民法院关于某 购买公有住房，由所在单位手续齐全后到洛阳市住房委员会登记办理《公有住房出售产权界定卡》（该卡已办理，房屋产权已界定即属于某工个人所有），再由单位统一办理 ...

年5月17日签订的《无偿转让协议》自双方当事人签字时成立，但法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续才生效的，应依照其规定办理，现甲某并无证据证明双方 甲某亦未要求乙某按《无偿转让协议》内容与其办理相关房屋产权变更手续，因乙某以北京市X区某号房屋产权人的名义于2004年4月1日与某公司签订了《北京市 ...

某。 另查明，被告翟某与被告李某系夫妻关系，涉案房产为夫妻共同财产，房屋产权登记在被告李某个人名下。2009年9月24日，被告翟某、李某与中国工商 的原因行为。本案中，作为原因行为的房屋买卖合同应是有效的。 综上，双方签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。 ...

形式，基于原告与第三人的买卖合同关系，由第三人代原告办妥权属登记，被告的行政行为与原告间存在着法律上的利害关系，原告存在诉之利益，其起诉符合诉讼 ：1、同意上诉人的诉讼请求及事实和理由。2、一审法院忽略了“规划建筑面积”与“房屋产权面积”的区别，两者适用的规范不同，计算的结果也不同，故不能简单地以测绘 ...

。故蔺某与本案具体行政行为没有法律上的利害关系，不具备诉讼主体资格，应驳回蔺某的起诉。2、镇平县人民政府依据土地登记规则中关于变更土地使用权过户登记的 子贵间接地依托婚姻法律关系提起行政诉讼的资格。至于蔺某在此地房屋内居住，仅能证实与本案具体行政行为具有事实上利害关系，而并非法律上利害关系，居住的事实 ...

原告孟某，女，汉族，43岁。 委托代理人王某某，男，汉族，41岁。 被告河南宇星服装有限公司，住所地郑州高新区X路X号。 法定代表人杨某。...

710的房产卖与原告，由原告支付购房款x元。并约定由被告协助原告办理房屋产权登记手续。订约当天，原告即按照被告要求，支付购房款x元，被告出具了收条载明 合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一 ...

无量寺村X村民组在兽医站院内非法违章建简易房六间作价8300元卖给兽医站，房屋产权归兽医站所有。房价交付时间双方自行协商。1997年12月15日无量寺乡 兽医站串通一气，签订了一个假协议，未经上诉人和四邻界址指认签字、办理了变更登记，该登记行为明显违法，侵犯了上诉人的合法权益。且一审查明事实与认定上诉 ...