组，更未支付劳动报酬，因此，不应承担赔偿责任。我家住河沿边，门前较为宽敞。2008年7月下旬，有一安徽省周姓人看中了我的住所条件，要租用我家场地 责任若干问题的解释》第九条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、 ...

，潘某某因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，发生事故后逃逸，应承担事故的全部责任。事故发生后，被告人潘某某为逃避法律追究又指使、授意周××向公安机关谎称系周××本人驾车肇事 ：2007年5月5日晚，周××请假说想回家，我问什么事，他说他姨夫开车出事故撞住人了，没有驾驶证，想让他回去顶罪。 9、被告人周×× ...

其蓄水、养鱼、发电属正常经营，有独立的经营管理权。其是否正常经营发电，什么时候发电，不是县水利局管理的范围。原告之子死亡与县水利局的行政管理没有 光山县水利局不应承担任何责任。 被告光山县X镇人民政府辩称：原告所主张的水资源管理没有法律依据，乡、镇政府也没有义务。在河道溺死的孩子是限制民事行为能力人， ...

单位，其蓄水养鱼发电属正常经营，有独立的经营管理权。其是否正常经营发电，什么时候发电，不是县水利局管理的范围。原告之子死亡与县水利局的行政管理 光山县水利局不应承担任何责任。 被告光山县X镇人民政府辩称：原告所主张的水资源管理没有法律依据，乡、镇政府也没有义务。在河道溺死的孩子是限制民事行为能力人，应 ...

形成了帮工与被帮工关系，被告在车辆驾驶中没有过错，对车辆事故造成的财产损害不应承担赔偿责任；2007年4月13日发生事故的车辆，其牌照为WJ17—电0046，应视为原告杨某某 向上开。我说：“你的车况我不熟悉，我不开。”他说：“你帮忙不行吗有什么事我又不会找你扯皮。”他就将一档挂好让我开。之后，我就上 ...

综合分析，原告提供的证据并不能证明其被被告李某乙打伤的事实，故原告应承担举证不能的法律后果，其诉讼主张一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 对上诉人伤情的诊断结论相印证，相吻合。3、上诉人当时昏倒了，具体被什么人打是不知道的，只知道大多数是被上诉人的亲属，其并不能证明被上诉人没打过 ...

房第二次与本人联系时，本人强烈要求说：“不平（仓），不平，3千元算什么，我加就是了。”接着对方就说：“我挂单了”，一会就说：“成交了， 系本案中原告损失，且该损失并没有超出按照双方合同约定被告应承担违约责任的范围，故原告的该诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

，构成数个行为间接结合发生同一损害后果，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之解释所调整的要件，应分别按份承担赔偿 华的生命构成不作为侵权，是雷某华死亡后果发生的间接和次要责任人，应承担相应民事赔偿责任；鉴于其行为的非故意性与非主动性、非作为性及作用的次要性， ...

某乙、吴某丁来到吴某甲家与其共谋报复王某干，吴某甲还表态，出什么事由他负责。第二天上午８时许，吴某乙、吴某丁便纠集被告人张某某、 犯罪行为而使原审附带民事诉讼原告人王某戊遭受一定经济损失，依法应承担民事责任。但原审人民法院只根据各被告人被判处的刑期长短来确定其赔偿数额，有悖于法律规定，应予纠正。为体现 ...

且在工程结算后，被告金某未按口头约定付款给实际施工人原告周某甲，应承担支付尚欠工程款的民事责任。从周某甲和金某写下的“电子城工程情况说明”中看 某甲本次诉讼存在不实之处。 被上诉人周某甲答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经征询各方当事人对原判认定事实的 ...