了大量担保贷款收回的风险，另一方面在违背当事人意思自治的原则，同时也造成当事人接受自己无法预见的法律调整不良局面。这类担保认定是连带责任，《人民法院报》 审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任，反诉被告于1997年7月违反银行结算办法，强行划扣担保人的 ...

包工，主要从事成品纸出仓上车搬运工作。”。 2001年11月26日，曾某某在接受调查时陈某称:“1991年到1996年我断断续续在石粉厂做破碎工，有做两 纸业公司供销部签订承包搬运合同书。”。但何明清拒绝在调查笔录上签字。 2002年9月10日，翁某华在接受调查时陈某称:“蒸煮车间于1999年停止运转 ...

石大卓某公司的承诺，应该按制度规定进行奖励，而不应因为其他违法、违纪行为拒绝执行。根据原告的证据6，原告2001年度的回款额超过500万元，故其具备享有奖励的 故青岛卓某公司应按照债务随财产变动的原则，对石大卓某公司的债务在其接受财产的范围内承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三十二条、 ...

无不当。设备公司作为被保险人已将保险单项下受益权转给浦发银行；故不再享有接受保险人赔付保险金的权利。(三)中保浙江公司已更名为人保浙江公司，故此前以原中保 人民共和国保险法》规定予以理赔，以实际行为表明了拒绝理赔的意志。3．设备公司向第三人美鹰公司提起诉讼是接受了人保浙江公司上级总公司出口信用保险部的 ...

定价或者政府指导价的，按照规定履行。 (三)履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行，交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地 我方曾向上诉人出示过书面要求上诉人履约的通知(12月21日)，因上诉人拒绝签某，于某我方人员当场签某予以证实。当时上诉人张经理接待的我们 ...

在各夜市摊点的销售方式为“代销”，没有使用暴力、威胁手段某迫扎啤的最终消费者即客人接受不平等交易，不具备强迫交易的特征，被告人张某某不构成强迫交易罪；被告人唐某某的 某某等人获悉后，多次找到龚某某要求以当地某身份参工参运，被龚某某拒绝。辛某某将此事告知了被告人王某辛，王某某于某龚某某的情面，没有参与。 ...

人同属本案的被帮工人和受益人，均应承担本案的赔偿责任没有法律依据。首先，认定接受覃某生帮工的行为应视为其他家庭成员的共同意思表示是错误的。家庭成员之间互 某甲陈述的事件经过部分有异议，认为王某甲在村委、司法所调解时并未提到曾经拒绝覃某生帮工及看到覃某生出事故的经过，但同时认可存在水泥板下方用11根木头 ...

李某接收房屋时应当同时签订《物业管理合同》，交纳初期物业管理费用。买受人拒绝签订物业管理合同，只要按照合同约定接收了物业，双方认可买受人与物业管理企业 有异议，应当将质量缺陷或者验收文件异议书面提交信和公司，但应当首先办理房屋接受手续。如果最终证明，信和公司交付的房屋不符合质量要求，则此种交付不构成 ...

的保险费系原告交纳。 为查明案件事实，本院依法传唤被告原职工张XX到本院接受了调查。张XX陈述，2009年11月14日原告在被告的宜阳服务部为原告 保险费等合同义务后，被告亦应依照约定完整履行合同义务。保险事故发生后被告拒绝向原告支付机动车商业保险中第三者责任险保险金的行为对原告构成违约，应向原告承担 ...

，并按承诺支付招募费用x元（按56人x元=x元计算），被告宜阳基地拒绝。被告宜阳基地的行为明显违反《合同法》的规定，违背了诚实信用原则，给我方造成 顺利，经请示被告宜阳基地负责人李某璇后，委托原告洛阳远洋人力资源有限公司招工。原告接受委托后积极招募了59个工人，并将上述工人、工人相关资料、x元保证金（ ...