定金30万元，合同签订生效后，双鹤公司第一批货物送到久杰公司指定工地后，久杰公司支付货款15万元，供货量达到订货总量的50%时，久杰公司付货款50 只有传真件，双鹤公司对此不予认可，故久杰公司要求按合同价格赔付彩钢样板货款之请求，依据不充分，对此不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百 ...

年来对账，是为了好对账，是确认当年度供货量及当年度支付货款的数额情况，而不是确认该年度尚未支付的款项数额；原告在庭审中也多次强调，钱是 问题，对原告单方提价，被告不予认可。被告确认与北京市星火表面活性剂研究所及原告未结货款金额总计为x.60元。 经审理查明，北京市星火表面活性剂研究所与宏泰公司有长期 ...

货款x元至今未付。我公司多次催要未果，故诉请法院判令超市发公司给付货款x.40元并承担本案诉讼费用。 被告超市发公司辩称：2002年华宇欣缘公司向天 工商登记档案，证明超市发公司依法成立，不存在合并、分立等情况，超市发公司应当支付货款。 被告超市发公司发表以下质证意见： 对证据1中的3张出库单的真实性 ...

的《设备订货经济条款》，属于约定不明，依据双方交易习惯，确定该合同按3：3：3：1方式支付货款（即预付30％，货到验收合格后付 30％，安装调试合格后付30％，其余10％货款投运后一年内付清）。廊坊供电公司出具确认函及证明，确认于2000年收到货物。 13、2000年12月 ...

。森田公司履行供黑色灿岩388.88平方米，价值x.50元。上述款项与黄砂岩货款x元抵扣后，才由森田公司用现金结算。对于双方当事人表示没有异议的事实， 争议焦点一，本院认为，原审判决认定杨某明的行为代表公司，上诉人理应向被上诉人支付货款并无不当之处，对此本院不再赘述。至于上诉人上诉主张是与杨某明签订 ...

承担本案诉讼费用。 本案庭审过程中，世纪利均变更诉讼请求，将请求判令朝阳医院支付货款金额变更为x元。 世纪利均向本院提交以下证据：1、2008年1月 出具的扣留（封存）文书及行政建议书，以证明世纪利均诉请的x元富士胶片货款在2006年3月22日由于“存在重大走私嫌疑”，被朝阳工商局依法予以扣留（封存） ...

舟公司订货前应向华夏汇海公司发出书面订货单，5个工作日内向华夏汇海公司支付货款总价20％的定金。华夏汇海公司在收到订货单及定金后书面通知贵阳同舟 -x号订货合同、产品出库单、广州市赢寰货运公司货物签认凭证、中国人民银行支付系统专用凭证，贵阳同舟公司提交的HH-GZ-x号订货合同及一审法院开庭笔录等证据 ...

，实际用货折合价款为x元，新思瑞公司已支付货款x元，尚欠货款7272元至今未向森欧中心支付。一审法院认定上述事实的证据有：森欧中心向法庭 原始凭证，必须有收款单位和收款人的原始证明。”发票和收款证明相结合才能成为已偿还货款的证据。因此，企业单位之间交易，只有“收款证明”才是债务人偿还债务的有效证据。二 ...

货款结算完毕，应视为首钢总公司向上海电缆厂履行了付款义务。现首钢总公司将全部货款结算完毕，其与上海电缆厂不存在债权债务关系，故上海电缆厂要求首钢总公司给付 佐证不当。故请求：1、撤销一审判决，依法改判，判令由首钢总公司承担支付货款的责任。2、一审、二审诉讼费由首钢总公司承担。 首钢总公司答辩称:同意 ...

月9日，贵阳同舟公司通过中国建设银行贵州省分行向广东华夏汇海体育科技有限公司支付了8840.50元。 诉讼中，贵阳同舟公司提交了修文县教育局关于华夏汇海 被告贵阳同舟科技有限公司自本判决生效之日起十日内向原告北京华夏汇海科技有限公司支付货款九万元，赔偿逾期付款经济损失一万四千一百六十四元。 如果未按 ...