的请求，缺乏法律依据，本院不予采信。 新沂市粮食局直属库与刘某乙签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，并不违反国家强制性规定，合同合法有效，双方当事人均 要绕道外出，无疑给刘某乙生产经营及使用租赁物造成实质性影响，甚至在某种程度上改变了其租用该房屋的实际用途，不能完全实现其合同的目的，新安粮管所 ...

是该X号综合楼的土地使用者和房屋所有人，原告对此十分清楚且从未提出异议。按照《合作合同》的规定，该X号综合楼由鸣泉俱乐部使用，鸣泉俱乐部与原告签订 ，是广州市委、市政府重要的接待基地，由三个独立的法人单位对外经营。为了改变单一的接待功能，以适应市场竞争，广州市政府办公厅于1998年11月17日召集有关 ...

日，双方签订一份补充合同，约定：甲方将乙方厂内五间旧房租赁给乙方作生活区使用，租金每年1200元，租赁期9年。2004年4月10日，双方又签订一份补充 ，约定：乙方自愿将供销大楼二楼的7间房屋退还给甲方使用，原来签订的租金额不变，乙方租赁房屋土地的用途不得擅自改变，凡未经甲、乙双方同意第三者私自搭建的 ...

因为建设用款严重超过预算，属违规建筑而接受审计部门的审计，被上诉人害怕暴露房屋用途改变用于经营，要求上诉人不能对外经营以配合其审计过关，并与上诉人 我国《合同法》第二百一十二条的规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”由此可见，在租赁合同法律关系中，作为出租人的 ...

变故再加上这样的改变，对其来说无疑是雪上加霜，明显不利于其身心健康成长。(三)自从被上诉人包“二奶”以来，在外已另行租房居住，很少回此房屋居住，而上诉 人。由被上诉人继续承租，符合公平原则，符合最高人民法院《关于审理离婚案件中公房使用承租若干问题的解答》的第二条、第四条规定。(2)被上诉人也已经向二审 ...

日晒雨淋的状态已明显隔离，与人群能“居住”的房屋无异，视同四壁合围的房屋，故规定按水平投影计算面积(即100%)。业主在使用这样的楼梯时，比那些无顶盖的 受到侵害可按欺诈或重大误解要求退房，不能强要测量机关“削足适履”，随意改变测量规范。至于原告提到的《房产测量规范》第8.2.3i项规定“独立烟囱、亭 ...

反映，讼争的贷款用途是购买钢坯，而根据日常生活经验可以知道，经济联合社作为村委会下属的经济管理部门，并不从事具体的买卖和生产经营业务，故从贷款的使用方面可以推 经联社辖区内的企业发放贷款时也是用此种方式处理，手续虽如此，但并不能改变经济联合社仅为保证人的某实。因为沥北经联社并不从事具体的企业生产经营， ...

通道使用人对该树木在未砍伐的情况下应做适当修剪，在原告改建房屋时如对通道的必要使用被告应给予协助。关某被告的反诉，虽然原告推倒被告围墙的事实 。3、该通道是否由被上诉人出资维修无从查明。即使该通道是由被上诉人出资维修，也改变不了该通道属共同通道的事实，这不能作为被上诉人享有先占使用权的理由。被上诉人 ...

前事务所员工的权益，留武汉盘龙会计师事务有限责任公司按规定的用途使用，不得擅自改变用途。 上述事实有下列证据证实。 一、下列证据可以证实两次签订 甲投入的注册资金为1500万元(其中货币800万元、物资280万元、设备300万元、房屋120万元)，而且加盖李集营业所的公章。 2．2000年8月9日， ...

能出租给乙方。另外甲方将办公楼和新建综合楼之间5-X层的过道约93提供给乙方使用，甲方合计出租给乙方的实际面积为3905.3。在甲方与襄樊市建设银行紫贞支行 ，乙方有权转租本合同租赁范围内的房屋给上海如家公司用于合法酒店经营，甲方需配合办理相关转租手续。如转租给他人或改变用途，则应当与甲方另行协商并经 ...