股利作出的限制，属其对自身权利的处分，原审法院认为此种股东与公司间内部约定并无不妥。对于王某认为其对“追回”存在重大误解，原审法院认为追回指款项到帐的含义 协议。此协议反映了双方的真实意思，王某作为公司经理及业务经办人，应当对商业风险有清醒地认识，因此也不存在意思表示上的瑕疵。况且对于显失公平的合同， ...

解除合同的要约，希望与被上诉人协商解除租赁合同以免除自有房屋被用作出租屋的相应风险；在解除租赁合同的要约中，上诉人甚至提出自愿承担被上诉人所说的本屋的投入 某某与原审被告黄某某签订的《租约》是双方当事人的真实意思表示，约定的内容无违反法律和行政法规的强制性规定，此约定具有法律约束力。《租约》已写明上诉 ...

公司20万元投资款及10%利息是以“本剧发行后”为条件的，该条件体现了双方合作风险所在。因此，双方之间的上述协议并非如原审认定的“明为联营，实为借贷”之无效 除上述返还投资款及相应利息的约定外，并无其它进取公司可以按投资比例从联合拍摄中获得收益、同时应为联合拍摄分担风险责任的约定。上述内容表明，双方所 ...

太平公司)可向交通银行深圳公行上步支行(下称上步交行)贷款100万元，但无抵押物，后李福生代表环珊公司与太平公司协商贷款事宜，同意为其提供 资源局宝安分局(下称宝安国土局)办理上述房产抵押登记手续，东门工行据此认为足以防范贷款风险，即于同月二十六日发放贷款人民币800万元到美中乐公司在该行开设的帐号内 ...

《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的有关精神，无房地产开发经营资格的企业与有房地产开发经营资格的企业，签订合作开发协议， 房地产。原审认定度假村公司具备房地产开发经营资格，其以不参与经营，不承担风险，收取固定利润与三星置业签订合作协议与事实不符，判决度假村公司承担连带清偿 ...

接受该货物，因此也未失去其因被申请人违约而造成损失的索赔权利。被申请人称××集团有限公司代申请人收货后，风险应由申请人承担，并认为加工中心设备转卖给××电器厂应视为申请人已接受货物，加工中心设备的锈蚀与被申请人无涉，均缺少法律依据，不能成立。 仲裁庭认为，被 ...

是不能用的”，“损坏的原因在于防腐保存不当”。 申诉人与被诉人继续商量，但无结果。 申诉人于１９８０年１１月１９日向仲裁委员会申请仲裁，要求被诉人赔偿他由于 年４月越过“白马”轮船舷的时刻。关键问题在于，皮张的质量缺陷与风险何时转移并无关系，因为这些皮张从越过“白马”轮船舷直至抵达目的港，乃至在天津 ...

检查船舶吃水的时间，此时装货作业已经完毕，正在准备对货物进行熏蒸，对租方并无影响，因此租方不应从装货时间中扣除这４５分钟。船方认为，检查吃水是租 １２月３日１６００时至１２月４日１０００时）从卸货时间中扣除。 仲裁庭认为，驳卸风险是否包括坏天气造成的时间损失，租船合同第１８条规定得并不明确。在此情况下 ...

文件，然后发给申请人，申请人作为场地产权人，方能开展报建审批工作。被申请人并无证据表明当合作公司要求办理某项工程审批手续曾遭到申请人无理拒绝，却颠倒先后 第22条规定：“中外合作者依照合作企业合同的约定，分配收益或者产品，承某风险和亏损。”因此双方当事人在合作合同中以被申请人支付固定利润的形式约定分配 ...

约定期限交货且货物的市场发生了重大情势变迁情况下不得不作出的，被申请人主观上无任何过错，自不应对申请人的“损失”承担责任。双方1999年12月18日订立的××确认 商的被申请人在签订确认书时应该预见到，并有承担这种风险的准备，故不属于双方当事人均无过错不需承担责任的情势变迁。综上，被申请人为了规避市场 ...