在新乡医学院花医疗费105元，计1288元。 原审认为，原告起诉被告将其打伤，要求赔偿其医疗费1500元的证据不足，医疗费共花去1288元，应予支持。原告要求 处罚决定书认定的事实可以证实，原审判决赵某甲对来某某的损害后果承担赔偿责任并无不当，本院予以认定，赵某甲上诉称自己行为是正当防卫，不应承担赔偿 ...

信；其余某分，本院予以采信。 根据有效证据，结合当事人陈述及诉辩意见，可以确认以下事实： 2008年12月24日12时30分左右，被告程某某驾驶豫x号 连带清偿责任。 在本次诉讼中，原告仅对其截至目前所支出的医疗费部分要求赔偿，该做法不违反法律规定，本院予以认可。其因本次事故导致的其它损失，可另行提起 ...

某甲负担52元。 唐某甲上诉称，其与唐某乙系租车合同关系，不是雇佣关系，对唐某乙的损失不应承担责任；即使与唐某乙系雇佣关系，唐某乙也没有追偿权。故原审法院认定事实和适用法律错误，请求撤销原判，驳回唐某乙要求赔偿损失的诉讼请求。 唐某乙答辩称，原审判决认定雇佣关系的证据确实充分，由唐某甲承担 ...

护理费6283.2元，超过法定的标准，对超过部分本院不予支持。 3、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，受害人本人及其陪护人员实际 十级伤残，但不是法律所规定的今后应当需要人员护理的范畴，原告的此项主张于法无据，本院不予支持。 5、原告主张精神损害赔偿x元，三被告 ...

住院8天，住院伙食补助费按照每天15元的标准计算为120元，被告应予赔偿。原告的误工时间可以从原告首次就诊的时间计算至原告出院的时间，共计11天，原告系河南 允许其离开的，是不符合事实，也是违背相关法律规定的。3、原审法院对误工费、医疗费的判决是正确的。4、上诉人要求被上诉人扣减200元赔偿额是没有 ...

公司、谢××三方进行过一次调解，第一被告××建筑安装公司称工程是大包给谢××的，可以协调，但不同意赔偿，建议协调给王××x元，出于人道主义还可以 的赔偿责任酌定为王××全部损失的60%，对王××要求被告承担其损失的全部赔偿责任的请求不予支持。王××所受损失包含以下内容：1、医药费5977.21元；2、 ...

异议。 原审法院认为：原、被告争议的主要问题是：1、原告张×的委托代理及委托事项是否真实，张×是否有权要求赔偿。2、交通事故责任的事实和责任如何认定 规定，驾驶人未取得驾驶资格的，发生道路交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。据此，可以认定××公司提出的驾驶人未取得驾驶资格保险公司不 ...

某丁共同负担9050元。 三门峡营业部上诉称：本案属人身损害赔偿的侵权诉讼，而非保险合同纠纷，受害人不是保险合同的当事人，其无权向保险公司主张保险金，且 ，与三门峡营业部的观点相同。 方超公司辩称：依据法律规定，薛某乙可以向保险公司要求赔偿。至于薛某乙残疾赔偿金、误工费、护理费及残疾用具费用的计算等 ...

才不予赔偿。因此，上诉人认为答辩人的损失已经由商业人身险予以了赔偿，交强险就可以不再赔偿是没有任何法律依据的。根据《中华人民共和国保险法》第六十八条 人遭到意外伤害的时候，商业人身保险公司应该赔偿答辩人的医疗费用，而且答辩人在获得该项保险赔偿后，仍然有权向第三者要求赔偿。因此，本案的加害人黎某某仍有 ...

应予以支持，以5000元计算为宜。对庾某某要求赔偿住宿费的诉请，依照规定，应是到外地治疗，因客观原因不能住院的，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费 来源主要依靠其丈夫的收入，证人谢某某、林某某证实叶昀伟系挂车司机，因此可以认定上诉人庾某某的经常居住地、主要收入来源均来自城镇，应依照城镇居民标准计算 ...