，依照《中华人民共和国民法通则》第119条、第131条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条、第14条、第19 4日办理农转非手续。被上诉人蔡某某于2005年8月22日向一审法院提起人身损害赔偿诉讼。 本院认为，被上诉人蔡某某系被上诉人肖某某雇请在工地上搅拌沙浆并将沙浆 ...

、《中华某民共和国民法通则》第119条、第131条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1l条、第17条、第18 .6元,由被上诉人华某丙自负10%,即5986.8元; 四、被上诉人华某戊不承担赔偿责任； 上述应付款项应于本判决生效后30日内付清。 一审案件受理费2250元 ...

年平均工资为（略）元。根据2004年浙江省人民生活水平主要指标(交通事故损害赔偿项目参照标准)农村居民人均纯收入6096元/年，农村居民人均年生活费支出4659元/年 第18条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条、第17条、第 ...

《中华人民共和国民法通则》第106条第2款、第119条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第9条、第11条、第17 损害赔偿金5097.77元。3、驳回原告巫某某、陈某戊要求被告刘某丁承担赔偿义务的诉讼请求。案件受理费1630元，诉讼费用689元，合计2319元，原告巫 ...

条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八 叶某丁、被告宁都县长运有限公司东韶分公司、被告抚州市汽车运输总公司宜黄某506车队赔偿原告医疗费（略）.13元（含检测、鉴定费600元）、后续治疗费3460元、住院 ...

原告倒在地上，致原告股骨颈骨折，由此造成原告的经济损失，被告应承担主要的民事赔偿责任。被告认为是被原告打了一巴掌后，原告自己跌倒的意见，因没有 某某要求承担次要责任的上诉主张不能成立，本院不予采信。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定“误某某根据受害人的误 ...

略）.4元。据此，依照《中华人民共和民法通则》第119条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第19条、第25条之 系属适用法律不当。因此，要求改判由邓某某返还本人垫付的费用及损失。 二审经审理查明：二审期间，上诉人罗某某认为一审未查明邓某某是农村户口还是非农户口， ...

诉至一审法院，要求依法处理。 原判决认为：(一)、本案的民事责任承担问题。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，法律规定作为雇主对雇员所受的伤害应承担无过错责任，被告万某甲雇请了王某 ...

属于新的证据，本院依法不予采纳。 双方当事人对原审查明的事实均无异议。 经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：1、从本案查明的 给不具备相应建筑资质和安全条件的向某久，存在过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对 ...

查明，原审查明的事实属实。 本院认为，1、误工费的计算，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第二十条规定，误工费 金2000元，合计人民币9551.40元，上述款项，限在本判决生效后十日内赔偿。 三、刘某某残疾赔偿金6198元、住院伙食补助费210元、鉴定费500元、 ...