推销的x手机软件麦酷公司产品。经过当地传销人员对该产品的功能介绍和对销售方式、盈利手段的讲解之后，被告人闫某某认为该生意有利可图，便准备回河南家乡拓展该 、罗某、朱某某、马某某、李某某、王某甲、郭某某以推销3G手机软件,提供质优价廉的手机通讯服务为名，要求参加者以缴纳不同数额的费用，享受不同的服务项目 ...

大嘴猴就是其产品，但没有其他证据能予以证明。进入www.x.com网站，网站提供网上购物服务。 在诉讼中，龙某主张其英文名字为x，并提交了2008年5 联系起来。 《域名解释》第五条第一款规定“曾要约高价出售、出租或者以其他方式转让该域名获取不正当利益的”、“注册域名后自己并不使用也未准备使用，而有意 ...

要求国华京都与客户签订合同。百思量行有证据证明在有效期过后依然在为国华京都提供服务。至此，百思量行已经完成了居间代理合同的全部义务。虽然《客户确认书》 国华京都签订的《租赁框架协议》中，约定了租赁标的、租金、押金、租期、付款方式、免租期等，并约定双方应于2007年5月15日前签订正式房屋租赁合同，双方 ...

被告夜未央公司辩称：对拖欠货款事实与金额无异议，但双方与保乐力加（中国）贸易有限公司（以下简称保乐力加公司）曾签订三方协议，约定由保乐力加通过瑞坷澳 的《酒水饮料销售合同》、对帐单、发货单，有夜未央公司提供的《推广计划与承诺书》、《品牌发展服务协议》及当事人陈述在案佐证。 本院认为：瑞坷澳公司与夜未央 ...

。 2005年5月25日，一级方程式许可公司就涉案两域名问题向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（简称域名争议解决中心）提出投诉，要求智慧东方公司 系经营性的有限责任公司，原审判决认定智慧东方公司故意造成与一级方程式许可公司提供的服务相混淆，误导网络用户访问其网站，具有主观上的恶意，其行为构成 ...

，法律未对怎样使用加以限定，上述使用方式也属于使用。 2005年2月28日，莱雅公司就两域名问题向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心提出投诉， 正当理由。 在本案审理中，没有证据显示国网信息公司作为从事计算机网络信息咨询服务的企业对注册含“x”字样的域名享有民事权益，对注册、使用含“x”字样的 ...

商标。商标评审委员会经审查认为，皇朝公司自1995年开始与奥安某公司之间就存在贸易往来；1996年10月17日，双方签署了合作声明，明确确认了皇朝公司是奥安 ，皇朝公司的宣传方式和内容均向同行业及相关消费者传递了一种信息，奥安某是x的中文翻译，皇朝公司生产和销售的电梯等产品以及提供的相关服务，均是由 ...

有较大差别。《家庭》杂志社主张“读者第一印象都会认为是其出版的杂志”，但没有提供有消费者对《家庭》杂志及《家庭OTC》杂志产生了混淆和误认的证据，故 而《家庭》杂志在国内是通过全国各地邮局订阅和发行，在国外是通过中国国际图书贸易总公司发行。因此，二者在发行渠道中不可能发生交叉，当然不会使消费者对商品 ...

并经中国法律服务(香港)有限公司加章转递，不符合法定的转递方式，因此无效；(5)即使假设各机关单位均收到上述文件，但番禺区对外经济贸易合作局及工商局 。被告称原告持有番禺福禺公司80%股份，鱼窝头房产公司持有20%股份，但未能提供证据予以证实。原告因资不抵债，被债权人在香港申请索偿清盘，香港高等法院于 ...

公认证书； 11、与河北万荣玩具有限公司商标许可合同； 12、与上海万代贸易有限公司商标许可合同； 13、上海圆谷与广州欢乐反斗城玩具有限公司商标许可 上海圆谷策划有限公司在中国进行推广。上海圆谷策划有限公司又以授权许可的方式授权部分玩具生产厂家生产“奥特曼”玩具，并许可部分销售商销售“奥特曼”玩具， ...