车道内逆向行驶时相撞，造成陈寿海跌地受伤后经送医院抢救无效于当日死亡。2008年7月16日，交通管理部门作出交通事故认定书，认定陈寿海驾驶未经 损害抚慰金损失。 另外，保险公司辩称其是依据被保险机动车驾驶人所负的事故责任比例承担相应赔偿责任，该院对此认为，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，机动车 ...

，造成三轮车损坏，赵某某及乘车人许某某受伤。该事故经新郑市公安局交巡警大队交通事故责任认定，高某乙驾驶机动车行驶至交叉路口不按规定行驶，承担事故的全部责任， 赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。鉴于高某丙为豫x小型普通 ...

的行为已违反有关法律规定，新郑市公安局交巡警大队据此认定王某某承担此事故的全部责任是正确的，对其作出的事故责任认定，本院予以采信。王某某应以其过错 赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；……”。鉴于豫x轿车在中国人民财产 ...

文佳发生碰撞，将张文佳碾压致当场死亡。经上海市闸北区交警支队责任认定，双方负事故同等责任。事故发生后，上海市闸北交警支队对事故进行调解结案，其中原告损失 元，共计x元。赔付比例为50%。另查，上海市在处理机动车与非机动车相撞负事故同等责任时，机动车方实际所负责任为60%。 以上事实有保单、交通事故责任 ...

前部与原告李某某骑驶的自行车左侧相撞，致原告倒地受伤，造成交通事故，被告方力恒在发生事故后逃逸，后经交警认定，被告方力恒负事故主要责任， 本院依法予以确认。 本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷。 首先，关于上诉人保险公司提出第三者责任保险是商业保险而非强制保险 ...

事实的依据。被告提供的陈某和陈某的调查笔录，原告认为不属实，因其证明的事实主要是事故发生相撞点，不是本案的争议焦点，在此不作分析认定。被告 《道路交通事故处理办法》第二十一条第二款“当事人有条件报案而均未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，机动车与非机动车、行人发生交通事故的，机动车一方应当 ...

刘某民的湘x摩托车相撞，造成刘某民经抢救无效死亡的交通事故。新邵县公安局交警大队作出（2010）第0-X号《道路交通事故认定书》，认定肖某承担本次事故 责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照某款的规定赔偿。”但该条的第一款规定了适用范围是“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故， ...

财产损失的，由保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由双方按责任分担。本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，事故发生前， 交通安全法》第某十六条第某规定及交警部门的责任认定，确定驾驶员刘金明应承担本起事故80%的民事责任，陈某应自行承担本起事故20%的民事责任。 ...

鉴定费用，属于重复计算，应当减去。4、一审判决认定郑某承担60％的赔偿责任不公。本案事故责任认定为同等责任，在赔偿损失时，应当按照50％的责任比例 安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车 ...

权利，造成人身伤害、财产损失的，赔偿义务人应依法承担赔偿责任。对于本案的事故责任，有交警部门作出的责任认定为凭，应予采信。被告刘某驾驶豫x号轻型普通 过错责任，故应首先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分按责任比例承担。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，被告对事故的发生负有同等 ...