与初审被告开县交通局、开县X路运输管理所（以下简称开县运管所）请求确认具体行政行为违法一案，开县人民法院于2004年5月13日作出(2004)开行初字第 、撤销开县人民法院2004年11月17日作出的（2004）开行重字第X号行政判决；二、驳回开县先锋汽车销售有限公司的起诉。一、二审案件受理费各100 ...

XX，男，该局工作人员。 上诉人成XX因诉被上诉人重庆市X区房管局确认具体行政行为违法一案，不服重庆市X区人民法院（2011）沙法行初字第X号 。 本院认为，根据《物业管理条例》第五条第二款：“县级以上地方人民政府房地产行政主管部门负责本行政区域内物业管理活动的监督管理工作”以及《住宅专项维修资金管理 ...

男，该单位干部，住该单位宿舍。 原告黄XX诉被告长沙市x委员会确认具体行政行为违法一案，于2011年11月22日向本院提起行政诉讼。根据最高人民法院《 年一月五日 书记员彭昱 附本案适用法律条文原文： 最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十九条原告或者上诉人经合法传唤，无 ...

森，重庆市黔江区中心法律服务所法律工作者。 原告卿某某诉被告区市政监察大队确认具体行政行为违法一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理，在审理过程中，原告于 认为，原告自愿撤回起诉事实属实，且不违反相关法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三 ...

法制室主任。 委托代理人郭某某，封丘县公安局干部。 原审原告张某某诉原审被告封丘县公安局请求确认封丘县公安局具体行政行为违法一案，已由长垣县人民法院于2010年10月25日作出（2010）长行初字第X号行政判决。原审原告张某某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理， ...

某信诉光山县水利局等六被告及第三人光山县X街道办事处马湾村民委员会要求确认具体行政行为违法并赔偿一案，本院2008年12月9日作出（2008）光行初 某某证明材料；⑦原告委托代理人录音笔录及录音光盘各一份；⑧《最高人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定》第十三条。 被告光山县水利局辩称：（一）、原 ...

原告不同意未实施。 原审判决认为，公用事业局依法享有改造中华路的职权。但在具体实施改造中华路的工程时，未办理建设工程规划许可证，违反《中华人民共和国城市 诉讼法若干问题的解释》第五十八条规定，判决确认公用事业局拆除原告广告设施的具体行政行为违法。案件受理费100元，由被告负担。 工商广告公司不服一审 ...

事务所律师。 原告刘某某因与被告焦作市劳动教养管理所（以下简称市劳教所）确认非具体行政行为违法、行政赔偿纠纷一案，原告刘某某于2001年2月16日向本院 事实，本院予以认定。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：1998年11月12日，原告刘某某因盗窃自行车被市劳教所决定劳教2年 ...

，系被告株洲县人民政府超越职权作出的，没有合法依据，应当确认该具体行政行为违法。虽然该具体行政行为在原告起诉前已被株洲县人民政府公告失效，不再予以执行 所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持。被告株洲县人民政府辩称，株县政办发 ...

，系被告株洲县人民政府超越职权作出的，没有合法依据，应当确认该具体行政行为违法。虽然该具体行政行为在原告起诉前已被株洲县人民政府公告失效，不再予以执行 所作，其法律后果应由株洲县人民政府承担，且房屋补偿标准的适用问题属于行政机关独立行使行政权的范畴，故本院不予支持。被告株洲县人民政府辩称，株县政办发 ...