沪房地黄字(2006)第x号《上海市房地产权证》，该具体行政行为认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。原审遂判决：维持市房地局于2006年3 依据2002年第x号房地产权证认为系争房产属于德昌公司。而之后该产权证又在行政诉讼中被法院判决撤销。2006年市房地局明知该产权证已被撤销，还为德 ...

伤势重新鉴定，司法鉴定专家委员会作出郑某某构成轻伤的复核鉴定结论。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十四条规定：“根据行政诉讼法第三十一条第一 申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”第七条第二款“原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳。”的 ...

胡某某向本院提出调取证据的申请。 本院认为：《中华人民共和国劳动法》第九条第二款规定：“县级以上地方人民政府劳动行政部门主管本行政区域内的劳动工作。”《上海市劳动监察 ，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款规定：“原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的 ...

X号行政复议决定，维持了被诉行政处罚决定。赵某不服，向原审法院提起行政诉讼，要求撤销上述行政处罚决定。 原审法院认为，普陀公安分局具有作出治安拘留处罚行政决定 ，并无不当。作出本案被诉行政处罚决定之前，被上诉人履行了事先告知的法定程序，并在上诉人表示异议的情况下，视为上诉人对事先告知的内容不服，履行了 ...

于1998年7月向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。在行政诉讼过程中，国务院机关事务管理局以国家国有资产管理局作出的确权决定违反程序为由，撤销了国家国有资产管理局作出 授权革博收藏管理之财产，错误发还后，通过诉讼追索该画根据法律规定必须在二年内进行，否则，即丧失胜诉权。换言之，即不能以法律强制力保障 ...

12日所进行的调查没有职权依据，程序亦不合法。本院经审查认为，上诉人提供的上述两份证据不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十 资助制度的设立目的。因为被上诉人不存在违法行为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条之规定，对上诉人要求赔偿律师费10,000元的诉讼请求，本院亦不予支持 ...

所提供材料符合法定形式条件，予以核准登记行为属认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。房地产转让登记申请书有陶某甲的签章并有原审原告的身份证及原所有权证 甲变更登记为陶某乙，该房建筑面积35。74平方米。一审中，市房地局在行政诉讼规定的举证期限内向法院提交了其于2000年收取的房地产申请材料，包括申请书 ...

行政处罚认定涉及药品数量的事实不清，适用法律错误，行政执法程序违法。请求撤销原审判决，发回重审，或二审查明事实后撤销原审判决及具体行政行为，支持其 物品的行政赔偿请求的审查 孙某某在提起行政诉讼的同时，提出要求返还物品。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十五条第二款规定，返还财产系国家赔偿 ...

吴某坚持其诉讼请求。一审法院遂裁定驳回吴某的起诉。 本院认为，依据《上海市公证条例》及《公证程序规则》的规定，吴某要求撤销公证书，可 嘉定区公证处不予撤销公证书，可在接到不予撤销公证书决定的六十日内向上海市嘉定区司法局提出申诉。对司法局的申诉处理决定不服，可向人民法院提起行政诉讼。因公证处出具的公证书 ...

之一，市公安局在法定期限内，根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定，函复告知顾某某、蒋某某，事实清楚、执法程序合法、适用法律 不服闵行公安分局的处理决定，上诉人可向上海市闵行区人民法院提起行政诉讼；也可直接向上海市闵行区人民法院提起行政诉讼，应一并提出行政赔偿请求。综上，上诉人的上诉请求 ...