的证据，而是偏面强调投保人赵春生如实告知的义务，被告在与赵春生订立保险合同时不履行对格式条款中免责条款的说明义务，即接受被保险人投保，显然不得再以 人民共和国合同法》第八条、第四十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（一）》第三条、第四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿保险 ...

。 被告太保北分公司辩称，针对原告诉讼请求中伤残赔偿金、误工费、护理费以及医疗费中的8000元，保险人已经依据（2008）昌民初字第X号判决书向伤者杨冬梅 》针对格式条款的规定以及相关司法解释，并结合《中华人民共和国保险法》第十七条确定的保险人的说明义务，被告作为保险人在与投保人签订保险合同之前或者 ...

，维持一审判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：保险单和相应的保险条款作为保险合同的组成部分，是确定本案双方当事人权利义务 不产生歧义，故对石某某关于人寿公司未履行说明义务和上述条款属于格式条款，应当做出有利于被保险人和受益人的解释的上诉意见，本院不予采纳。综上所述，石某某 ...

，现双方就“代收费”有两种不同理解，根据合同法关于格式条款解释的规定，也应作出不利于移动公司的解释。 2、根据信息产业部2004年4月15日《关于 ，存在收费不透明现象。在被上诉人移动公司没有证据证实用户与某“SP”之间存在合同关系的情况下，其代“SP”向用户收取代收费缺乏事实依据，应予返还；上诉人戴 ...

运费的5%；其余条款根据1994年金康航次租船合同格式。 1994年金康航次租船合同的相关背面条款为：第4条.“运费支付”（a）如果运费或部分运费是交货 第19条.“法律和仲裁”。(a)本租船合同应受英国法律约束并按照英国法律进行解释，任何因本租船合同引起的争议应按照1950年和1979年仲裁法或任何 ...

欠申请人代垫费用人民币259，522.36元。2004年6月8日，经申请人的催告，被申请人支付给申请人人民币30，000元，尚欠申请人运杂费人民币229， 合同法律规定，定案时应作出对提供格式合同一方不利的解释。根据合同性质，申请人应当履行货代的义务，而不应当将属于申请人企业批准证书和营业执照所特有的 ...

显示公平，应予撤销。 本案裁决： 仲裁庭认为，（1）申请人和被申请人《房产租赁合同》对租金数额及其确定方法已作出了明确约定，而且，即使被申请人就同一租赁物 条的规定，若被申请人对合同条款有不同理解时，仲裁庭只能作出不利于提供格式合同条款的一方当事人（被申请人）的解释；（4）依据合同法第54条和第55 ...

定损金额的20%，在此情况下免赔额的约定当然适用于全损项下的索赔。保险条款是格式条款，免赔额也是约定条款，从合同法和司法实践角度来看，约定 》第三十一条规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。如果适用免赔额将严重影响 ...

第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，判决如下： 一、被告遇家公司偿还原告龙口农行借款本金 认为此不足以构成免责条件。理由是：其一，本案涉及的借款合同是格式合同，为了确保双方当事人权利义务对等，合同第13条特别规定了“其他事项”并留下空白以备 ...

个集装箱货物交付给两被告从上海出运，被告为此签发了以原告为托运人的19套正本提单。因原告国际贸易合同的买方一直没有付款买单，原告现仍持有上述提单正本。经调查， 而SHHX（略）号提单虽被原告列入诉状，但缺乏相关诉请依据。对此，原告庭审中解释为：SHHX（略）提单交付时即少了一份正本，SHHX（略）号与 ...