x两轮摩托车在会昌县城湘江桥上由南往北占道行驶时与相向行驶由被告牛某某驾驶的晋x中型厢式货车厢护栏相撞，造成原告陈某甲受伤的交通事故。该 共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险》及相关司法解释的规定，机动车之间发生交通事故致人损害，负次要责任的，承担10%-40%的赔偿责任；机动车投保了交强险 ...

强险责任限额范围内理赔。被告天安保险赣州支公司辩称，被告曾某丙无证驾驶摩托车发生交通事故致原告人的损害费用不予理赔，因交强险作为一种强制性保险，是 责任限额内应承担的法定赔偿责任。上诉人天安保险赣州支公司以被上诉人曾某丙未取得驾驶资格为由主张其不承担本案保险理赔责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。因 ...

承担的仅仅是在发生交通事故后受害人需要抢救的费用的范围内承担垫付责任。本案中陈某丙无证驾驶摩托车发生交通事故，故其公司不应承担交强险责任，请求改判。金某甲、金某乙答辩称，根据法律规定，交强险无免责事由，原审认定事实清楚，请求二审维持原判。陈某丙、陈某丁答辩意见同金某甲、金 ...

张，证明原告的伤情和住院治疗情况；2、辉县市弘基价格评估有限公司对原告的摩托车进行评估的鉴定结论书，证明车损为341元，支出评估费50元；3、交通费票据 、因误某减少的收入、残疾者生活补助费等费用。本案被告无证驾驶摩托车未靠右侧通行与原告无证驾驶摩托车发生交通事故，经辉县市交警队处理，认定被告负事故的 ...

原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 仅是对受害人的财产损失不承担赔偿责任。本案中，被上诉人朱某丁无证驾驶摩托车发生交通事故，上诉人中国财保瑞金公司对受害人的财产损失不承担赔偿责任，但 ...

、被告对按照2006年度河南省农村居民人均生活消费支出标准计算李某某的被扶养人生活费并无异议，该院予以认定。结合吴某然家庭成员情况，二原告除吴某然外，另 应向原告赔偿x.27元。关于被告邢某某的反诉请求。因被告邢某某无证驾驶摩托车发生交通事故致吴某然死亡，其应当向原告承担主要赔偿责任，被告邢某某已经向 ...

本案，现已审理终结。 原审查明，2008年9月6日18时30分，被告周某驾驶周某房的豫x号面包车沿220国道由西向东行至x+110M处时，占用对面 开走，并违反机动车实行右侧通行规定借道超车、占用对面车道与原告醉酒后无某驾驶摩托车发生交通事故，被告周某也存在一定的过错，被告周某应承担原告合理损失的60 ...

的道路交通事故认定书，拟证明被告周某驾驶的二轮摩托车与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故；被告周某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任；被告周某驾驶的 被告中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司辩称，依交强险条例及条款之规定，驾驶人无证驾驶机动车，保险公司不承担交强险的赔偿责任；原告的诉某请求中部分 ...

汝南县X路口时，与由北向南未取得机动车驾驶证的被告程某丙驾驶的无牌三轮摩托车相撞，发生交通事故，致使二原告受伤。汝南县交警部门认定王某负事故的主要责任 ，所以车辆无牌；因为本被告自身有残疾，公安机关不办理驾驶证，所以被认定为无证驾驶。当时买了车之后，保险公司业务员只看看三轮车的车架号和发动机号就把交强 ...

（即和平砖厂路段）下坡转弯时与对向行驶的由受害人何某峰驾驶的桂x两轮摩托车发生碰撞，造成两摩托车损坏，被告肖某丙和受害人何某峰均受不同程度伤害的交通 藤县支公司不服，向本院提起上诉，上诉称：本案肖某丙是无证驾驶而发生交通事故，按规定保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付，对于其他损失和费用，保险人不负责 ...