支付的赔偿金额，保险人依照国家现行交通事故处理的有关法律法规和保险合同的有关约定给予赔偿。该条款约定了被告应当承担责任的计算方法。本案合同于2004年2月29 赔偿金额。本院认为，原、被告签订的保险合同的条款及所附的保险条款均系被告提供的格式条款，对格式条款的理解发生争议时应当按照通常理解予以解释，对 ...

保险为150000元。5、双方约定的争议解决方式为提交武汉仲裁委员会处理。后变更为由江夏区法院处理。2010年7月2日18时许，吴某雇佣司机罗伟 被上诉人吴某与上诉人财保江夏支公司签订的保险合同的约定处理。依据双方签订的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十六条“被保险人或被 ...

明确提示超过医保范围用药由被保险人承担，同时该约定显示公平。 本院认为，即使涉案保险合同的争议条款可以被理解为“医保外用药不予理赔”，其效力也应当结合 ： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的 ...

不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，认为一审判决认定事实有误，且对双方争议的保险合同条款理解存在偏差。具体理由如下： 一审判决中所述“戴某取得的 未提交证据证明该事故原因并非碰撞所致，且该损失客观存在的情况下，太保北京分公司应当按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任。综上所述，太保北京分公司提出的 ...

公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥队（以下简称交通支队）现场核实后作出《简易程序处理交通事故认定书》（以下简称交通事故认定书）。后董维维向西城支公司报险 保险拒赔通知书》(以下简称拒赔通知书)，确认：根据有关法律与保险合同的规定，保险单x项下承保的机动车京x于2008年10月30日在朝阳区X路发生的 ...

儿童或长者的送返费用；4、旅行社人员和医护人员前往处理的交通、食宿费；5、补办旅游证件的费用；6、因民族、宗教等特殊原因，旅游者死亡后确需全尸遣返而 及保险条款均是保险合同的组成部分。友联旅行社依约交纳了保险费，游客王瑜琼在旅游过程中受伤发生在保险期限内，故该次事故属于保险事故。 本案的争议焦点是：友 ...

根据被上诉人在一审中提供的处理事故的公安交通警察机关出具的法律文书和受害人死亡证明，以及被上诉人已支付的赔偿证明，本案已具备保险合同的理赔条件，上诉人应 的人员能否驾驶大客车；2、双方签订保险合同时，保险公司是否履行了保险合同免责条款的告知义务。 针对第一争议焦点，上诉人武陟财险公司认为：持C1驾驶证 ...

、住院伙食补助费被告按规定向原告三友公司进行了理赔。赔偿了部分医疗费损失，在处理交通事故期间，原告三友公司共支出车辆施救费3500元，被告仅赔付原告三友 次住院的费用进行了赔偿，以上是交通事故当事人之间对交通事故的赔偿，并不影响中华联合武陟公司按照保险合同的约定进行理赔。因豫x货车在投保时，保险单上并 ...

武陟支公司应当按照合同约定支付原告车辆损失险。原告诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。被告中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司特种车保险条款争议处理第四十 肇事方先进行诉讼，其理由不能成立。因双方之间的保险合同约定由仲裁机构仲裁，属约定不明，无法履行。上诉人要求被上诉人向肇事方提起诉讼，因上诉 ...

事故属于保险责任，如不能证明，我公司没有赔偿义务。二、被答辩人未按《保险法》和保险合同的规定提供基本的索赔资料，我公司无法确认本案事故是否属于保险责任及 分别为（略）.30元、（略）.31元。但对于在保险合同中约定的按保险责任给予处理的印花机传送带的品牌、型号、制造年份、价值等基本情况未做任何记载。 ...