”，保险合同中所含的《机动车交通事故责任强制保险条款》系保险公司提供的格式条款，因双方对合同中格式条款发生争议，依相关规定，应当作出不利于提供格式 了选择，即该x元属于精神损失费，依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条规定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：…（二）精神损害 ...

工程的具体施工部分；签订协议时乙方向甲方交纳固定工程履约保证金；在本协议各条款约束的基础上，甲乙双方应就甲方指派给乙方的每一个单项装修工程另行 中认可固定工程履约保证金实际上就是单项工程履约保证金，但主张一律按照固定工程履约保证金的退还条件予以办理。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式 ...

向本院提出上诉称：1、本案合议庭组成人员变更未发通知，程序违法。2、销售出库单上的管辖条款是格式条款，且上诉人单位员工签名是履行收货的职责，不能视为对管辖条款的确认。请求撤销一审裁定，将案件移送至临安市人民法院审理。 被上诉人宁波xx塑化有限公司未作书面答辩。 本院经审查 ...

了保费，双方存在合法有效的保险合同关系，该保险合同受法律保护。所签订的保险合同条款对意外伤害的释义为：遭受外来的、突某、非本意的、非疾病的客观事件 该条款是人寿保险怀化分公司为重复使用而预先拟定，在订立合同时未就意外伤害的本意进行说明的格式条款。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款的 ...

是否成立 对此焦点，本院认为，被告鼎和财险广东分公司与被告吕宏涛的保险单上格式条款中约定的行驶区域既约定了中国境内，又约定了广东省境内，即出现两种 的证据，按照《中华人民共和国保险法》第17条“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人 ...

原告责任，加重被告责任，排除对方主要权利。根据《合同法》第40条之规定，该条款无效，对被告不适用。 根据原被告诉辩意见，本院归纳本案的争执焦点为：一、 合同时，只有其法定代表人签字，合同即可成立。被告张某某虽主张协议第四条为格式条款，但未举出相关证据，同时被告张某某推销货物既不需要按照原告的指示，报告 ...

，属于法定违约行为。四、《特许经营合同书》第七条关于“商标使用权的约定”条款属于格式条款，其中的“商标”我们认为应为注册商标而非未注册商标，而五指生 是否应当支付的问题 吴某主张《特许经营合同书》第七条关于“商标使用权的约定”条款属于格式条款，其中的“商标”其认为应为注册商标而非未注册商标，而五指生 ...

。 审理中，原告同意降低违约金数额，要求被告支付违约金x元。被告仍坚持认为协议第九条关于违约金的约定是格式条款，是限制了买卖双方的权利，增加了原告的权利，并免除原告自身居间义务的条款，在签订协议时也未向被告说明，故不应适用，原告只能要求居间服务必要的报酬。 上述事实，有 ...

转为购房款的一部分。认购方已认真阅读《商品房买卖合同》及其附件，并同意依据该合同条款及附件签定合同；（二）原告同意于签定本认购书后，应按付款方式规定付款， 效力。因此，原告的主张不成立，同样也反映了原告的违约。至于原告主张认购书系格式条款，其中加重了原告的责任，应为无效。本院认为，认购书虽系被告提供的 ...

元，多余部分不予支持。二运公司辩称，车辆托管协议为格式合同，约定二运公司承担连带责任的格式条款应为无效条款。法院认为，亚飞公司在合同下方注明：“乙方（即二 二运公司承担连带赔偿责任显属加重二运公司的义务。另外，双方所签的合同为格式合同，二运公司仅仅是受亚飞公司委托对车辆进行管理，亚飞公司应对具体的条款 ...