，经理。 委托代理人李明，北京市新达律师事务所律师。 上诉人北京山金园林绿化工程技术有限公司（以下简称山金公司）因与被上诉人陆河庄某运动场材料有限公司（ 证言、北京市木樨园体育运动技术学校垒球场环保预办材料（红土）覆盖层的铺设施工竣工图、检验报告、垒球训练培训方案，山金公司提供的2008奥运会丰台垒球 ...

，北京市利宏花木园艺中心法律顾问，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京七彩园林绿化工程有限公司，住所地北京市通州区X镇X村西。 法定代表人关某某，总经理。 上诉人 盆大花的建议。3、利宏花木中心在起诉状中提出提供施工摆花的图纸是不符合事实的。当时七彩绿化公司准备将这项业务交给利宏花木中心来做，但由于利 ...

内不答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持。”从上述法律条款的规定来分析，适用该条款的前提条件 ，本院不予支持。 综上所述，原告园林公司与被告职业学院签订的《绿化工程施工合同》及《土建工程施工合同》不违反法律法规的强制性规定，且是当事人的真实意思 ...

再以我单位名义进行任何经济活动及参与诉讼等法律活动。 本院认为，两被告为加速星宿广场园林绿化工程施工任务的进度，主动与机械队联系让其进工地施工 绿化建设工程处天龙机械队负担1290元；由被告洛阳市牡丹公园、被告洛阳市国艺园林工程有限公司负担3010元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向 ...

隐蔽工程检查报告和地坝硬化、花池及绿化工程1：200设计图的签字认可，即上诉人对被上诉人施工完成前述四项工程和所完成的工程量上诉人是同意和认可的。 兵之间的证实有一定瑕疵，但其瑕疵不足以影响认定被上诉人按照上诉人的意思完成前述工程这一基本事实。故上诉人应当支付被上诉人该工程款。鉴于本案系联建合同纠纷， ...

中。 上述事实，有双方签订的《“欢乐人家”景观绿化工程施工合同》、《工程预算说明书》、沈阳振东工程监理有限公司的证明、鉴定报告及当事人陈某笔录 一、被告沈阳众发房屋开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告沈阳芳菲园林工程有限责任公司工程款539,344元；二、被告沈阳众发房屋开发有限公司从2003年 ...

中。 上述事实，有双方签订的《“欢乐人家”景观绿化工程施工合同》、《工程预算说明书》、沈阳振东工程监理有限公司的证明、鉴定报告及当事人陈某笔录 一、被告沈阳众发房屋开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告沈阳芳菲园林工程有限责任公司工程款539,344元；二、被告沈阳众发房屋开发有限公司从2003年 ...

了竣工验收，并通过验收。双方并签定了景观绿化工程竣工验收书，其它工程被告也已投入使用。原告在施工完毕后，向被告提交了变更与签证预算书 ，视为放弃举证权利。 再审查明的事实与一审无异。 另查明，河南XX园林艺术工程有限公司通过投标方式与XX住宅集团洛阳置业有限公司签订《XX住宅集团洛阳置业有限公司洛阳• ...

授权）。 案由：建设工程施工合同纠纷。 1999年6月6日原、被告签订《玉元公路绿化工程施工协议书》，约定被告将玉元公路第十合同段（K167+623.54—K173+130）的护坡植草绿化工程交原告承包，双方还约定了其他相关权利义务。2000年5月20日原、被告签订《昆明利 ...