x斤或折价给付。三、驳回任某丙十一人的其他诉讼请求。 洛阳市人民检察院抗诉认为：偃师市人民法院（2006）偃民巡初字第X号民事判决书认定事实的证据 年3月11日签订的土地租赁合同，未经过土地实际承包人同意，且部分条款违反国家法律规定为由，而判决认定该合同无效，对此本院也予以认可。再审认为胜利化工厂按照 ...

某某要求被上诉人沈某某赔偿损失的诉讼请求。一审案件受理费1539元，其他诉讼费261元，二审案件受理费1539元，合计3339元，由被上诉人沈某某负担3005.10元，上诉人杨某某负担333.90元。 湖南省人民检察院抗诉认为，常德市中级人民法院（2007）常民一终字第X号民事判决认定沈某某故意隐瞒 ...

原告的其他诉讼请求及原告孔某乙的诉讼请求。案件受理费50元，由二被告承担。 许昌市人民检察院抗诉认为，许昌县人民法院(2005)许县民初字第X号民事判决 权利。 被上诉人臧某某、孔某乙答辩称：原审事实清楚，适用法律正确，许昌市人民检察院抗诉理由不足。 本院经审理查明事实与再审查明事实相一致。 本院认为 ...

公司在判决生效后十日内履行。案件受理费8285元，龙某甲负担1285元，汤阴县农机公司负担7000元。 安阳市人民检察院抗诉认为，汤阴县法院对本案的判决存在 债务关系明确，合法有效。汤阴县农机公司内部财务记帐手续对龙某甲没有法律约束力，不能作为变更双方债权债务关系的有效凭证。原审判决合理合法，要求维持 ...

的诉讼请求为限。综上，原判认定事实清楚，数额计算有误，适用法律不当，应予纠正。检察院抗诉意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十 公司于本判决生效后十日内赔偿孟某某、吴某经济损失x元。 一、二审案件受理费共计7490元，孟某某、吴某负担5543元，新郑市千禧机制瓦有限责任公司负担 ...

县教体局建筑工程施工合同纠纷一案，漯河市人民检察院抗诉依据的是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，但该规定是2005年 第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5210元，由×××教育体育局承担。 本判决为终审判决。 审判长陈某彬 审判员 ...

并非是对行政处罚不服提起的行政诉讼，二审法院却以该行政处罚不属于民事法律审理的范围为由裁定驳回方城县烟草公司的诉讼请求，显属对有足够证据支持 应当对此承担责任。二审法院没有支持不妥。 方城县烟草公司的申诉理由同河南省人民检察院抗诉理由。 农业科技服务站、农化有限公司答辩称本院二审裁定结果正确，再审应予 ...

某某有期徒刑一年，并处罚金四千元。 赣县人民检察院抗诉提出：原判根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》第三条第（ 数额为1669元，达到了盗窃犯罪数额标准，应当依法适用刑法处罚。 赣县人民检察院对原判认定的盗窃事实、证据及定罪量刑均无异议。 原审被告人罗某某对 ...

某某要求被上诉人沈某某赔偿损失的诉讼请求。一审案件受理费1539元，其他诉讼费261元，二审案件受理费1539元，合计3339元，由被上诉人沈某某负担3005.10元，上诉人杨某某负担333.90元。 湖南省人民检察院抗诉认为，常德市中级人民法院（2007）常民一终字第X号民事判决认定沈某某故意隐瞒 ...

确定实际售货时间。该证据可以作为定案证据使用。因湖南省人民检察院的抗诉案件尚未终结，故尚不能以该院的民事抗诉书来推翻永州市中级人民法院的判决。 2、关于立邦 产品，但其销售的产品均系从境外购进。经销他人商品的行为本身并不产生受到法律保护的知名商品特有名称专有权。经销者也不能因为经销行为而成为知识产权的 ...