原告精神损害赔偿金。肇事车辆实际车主是被告李XX，被告开封汽运十公司不是肇事车辆的所有权人，对车辆不享有控制权和受益权，与赵XX的死亡不存在因果关系 规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司支付六原告死亡赔偿金x元、被扶养人生活费x.24元（赵某丙x. ...

陈某某。 二原审第三人共同委托代理人：辛XX。 申请再审人张某某、孙某甲、孙某乙、刘某某因与被申请人中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下 的丧葬费、死亡赔偿金等经济损失20万元保险赔偿金。 一审被告（被申请人）中华联合财险公司辩称，张某某等四人起诉中华联合财险公司主体不适格，本案案由是保险合同 ...

不足部分，由被告刘某乙和陈某某作为肇事车辆的共有人予以赔偿；被告刘某甲不是肇事车辆的车主，其在刑事案件处理期间，作为被告刘某乙的亲属参与调解，不 以赔偿。因此事故造成二人死亡，由被告人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿本原告因苏某爱死亡所引起的死亡赔偿金x元，下余部分由被告 ...

不足部分，由被告刘某乙和陈某某作为肇事车辆的共有人予以赔偿；被告刘某甲不是肇事车辆的车主，其在刑事案件处理期间，作为被告刘某乙的亲属参与调解，不 ，判决如下： 一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告母某某因母某康死亡所引起的死亡赔偿金x元。 二、限被告刘某乙 ...

的损失。受害人朱某康一直跟随二原告在扶沟县城生活居住，其经常居住地是城镇，因此死亡赔偿金应当按城镇居民平均可支配收入的标准计算。被告县医院对二原告赔偿 十九条之规定判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司周口分公司于本判决生效后七日内向原告朱某某、张某支付丧葬费、死亡赔偿金共计x元（其中朱某某、张 ...

于判决生效后10日内付某。二、被告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在第三者责任险限额内赔付某原告死亡赔偿金x元（x×80%）、丧葬费9153.2元（x 待遇，直至2007年发生交通事故。付某月与妻子、儿女及父母自2002年共同在台前县X镇X路东段民政局家属院付某丙购买的房屋内居住，房产所有权证为 ...

存在明显过错；路某公司作为实习单位有与学校共同管理学生的义务，其未能发现或制止被害人的不正当行为，且被害人是在工作时间遇害，应当与龙岩农校承担连带 要求其承担连带赔偿责任没有法律依据。上诉人提出的死亡赔偿金标准不符合法律的规定，应以一审法院判决的死亡赔偿金额为标准。诉讼代理人意见基本相同。 被上诉人路 ...

／年+12月×6月)、死亡赔偿金x元(x元／年×20年)、杜某安的抢救费用6669.5元、停尸费2400元，原告杜某丙是杜某安生前需抚养 理由不符合有关民事法律政策规定，本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司车站营业部辩称不应为本案被告及驾驶人驾驶证与准驾车型不符不予理赔的理由 ...

中国人寿保险公司辩称，法院应驳回原告的精神抚慰金请求，本案并非保险合同纠纷，我公司不是适格被告，无明确法律规定和合同约定我公司可直接赔偿第三者。原告没有保险 范围内赔偿原告崔某甲、张某乙精神抚慰金x元、死亡赔偿金x元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告崔某甲、张某乙死亡赔偿金 ...

委员会讨论决定，判决被告中国人民财产保险股份有限公司鄢陵支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韩某甲、韩某乙丧葬费、死亡赔偿金各项费用共计x元;被告洪某 或改判原审判决中上诉人的赔偿责任。 被上诉人韩某甲辩称：保险公司是给车上的保险，不是给人上的，当事人缴纳保费就是为了一旦车出了事故保险公司 ...