《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，最高人民法院《关于适用若干问题的 和金额无异议，本院予以确认。田某上诉认为刘某丁2008年5月10日的借款20000元并未超过诉讼时效，主张在诉讼时效期限内通过其证人向刘某丁催要过 ...

原审被某）：鞍山合成(集团)股份有限公司。 法定代表人：陈某丁，该公司董事长。 上诉人中国长城资产管理公司大连办事处（以下简称长城公司）为与被某诉人鞍山 在2005年10月8日之后，已超过诉讼时效期间。但《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定，当事人未提出诉讼时效抗辩 ...

时效期间内。关于庆丰公司提出公证催收被送达人的问题，最高法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第一项关于“当事人一方直接向 本案诉讼时效已经超过，债权不应受到法律保护、营口银行的抵押权已经超过抵押期限不再享有某上诉理由，没有某实和法律依据，本院不予支持。但庆丰公司关于原审 ...

邓XX犯故意伤害罪，判处某期徒刑六个月，宣告缓刑一年； （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。） （被告人邓XX应自裁判文书生效之日起 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并 ...

公司签订土地租赁合同，约定将“本村老庄及周围400亩低洼荒地”出租与原阳县水产开发公司，租赁期限自1993年1月至2023年12月止。该土地东邻耕地、西邻张某寨地 物权法》第三十三条、第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条之规定，判决：一、张某乙于 ...

，刘某要求大块镇政府为其补办各项社会保险、缴纳社会保险费的请求，不属于人民法院民事案件受理范围，刘某可依法要求社会保险行政部门按照国家有关规定向大块镇政府追缴， 20日向原审法院递交起诉书，因此，刘某并未超过十五日的法定起诉期限，大块镇政府的该项上诉理由与请求不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实 ...

郭某丁要求大块镇政府为其补办各项社会保险、缴纳社会保险费的请求，不属于人民法院民事案件受理范围，郭某丁可依法要求社会保险行政部门按照国家有关规定向大块镇政府追缴， 日向原审法院递交起诉书，因此，郭某丁并未超过十五日的法定起诉期限，大块镇政府的该项上诉理由与请求不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实 ...

赵某丁要求大块镇政府为其补办各项社会保险、缴纳社会保险费的请求，不属于人民法院民事案件受理范围，赵某丁可依法要求社会保险行政部门按照国家有关规定向大块镇政府追缴， 日向原审法院递交起诉书，因此，赵某丁并未超过十五日的法定起诉期限，大块镇政府的该项上诉理由与请求不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实 ...

，李某要求大块镇政府为其补办各项社会保险、缴纳社会保险费的请求，不属于人民法院民事案件受理范围，李某可依法要求社会保险经办机构按国家有关规定向大块镇政府追缴， 月20日向原审法院递交起诉书，因此，李某并未超过十五日的法定起诉期限，大块镇政府的该项上诉理由与请求不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实 ...

，秦某要求大块镇政府为其补办各项社会保险、缴纳社会保险费的请求，不属于人民法院民事案件受理范围，秦某可依法要求社会保险行政部门按照国家有关规定向大块镇政府追缴， 20日向原审法院递交起诉书，因此，秦某并未超过十五日的法定起诉期限，大块镇政府的该项上诉理由与请求不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实 ...