经审查认为，根据被上诉人起诉提供的协议书，双方约定了交货地点为“甲方厂地”即被上诉人住所地，最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地 。据此，依照最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五 ...

合同履行地人民法院即赣州市章贡区人民法院起诉，符合法律规定。原审裁定处理错误，应予撤销；上诉人的上诉成立，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条的规定， ...

提供的两个“证据”明显是涉及邓某某和钟某某的内部股份纠纷，其内部股份如何发生争议，有多少债权债务及如何负担，均是其内部的事，不能对抗答辩人主张 “证据”，都是上诉人的“说理”，上诉人并未提供任何证据予以印证。依最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第21条、第23条的规定，上诉人应承担 ...

，首先，根据最高人民法院对辽宁省高级人民法院“关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的请示”的批复(法经[2000]X号司法解释)，企业法人被吊销营业执照 、第一百一十一条、第一百一十二条第一款，《中华人民共和国经济合同法》第二十九条第一款的规定，并参照广东省高级人民法院《关于审理房地产 ...

及印鉴卡》说明被上诉人自己在卡中“经纪人”一栏填上“黄卫民”，因此，被上诉人起诉言上诉人未经其指令擅自进行期货交易是不符合事实的，实际上，被上诉人尽管没有填写 是利害关系人的证词，从而不确认其证据效力是不妥当的。依照最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第23条的有关规定，应予采信。二 ...

、邵某、姜某某、付某某作了辨认；还对作案时驾驶的汽车(以及车内的委托书、民事裁定书、存折)、对讲机、被害人驾驶的汽车、被劫持的地点、挖坑恐吓以及拘禁事主的地点作了 抓走，并了解到抓人的开粤O牌车，其母亲是与一名姓卢某女人发生经济纠纷。 21、证人翁某某的证言证实，其老婆谭某己以前与卢某某发生经济纠纷， ...

)珠法经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 华盈公司向原审法院起诉称：1993年7月31日， 涉台因素的，即为“涉外、涉港澳、涉台”案件。根据最高人民法院“关于某理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答”法经发(1987)X号第一章：“关于某件的范围问题。 ...

已经在致中联证券公司的函中予以认可，双方之间的民事法律关系明确，至于购券款进入席位账户后被如何支解或使用，不属本案审理的范围，故长沙市湘财 系上诉人聘用的出市代表，根据最高人民法院法释(1998)X号《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条关于“单位直接负责的主管人员和其他直接 ...

终字第X号民事判决书(复印件)。 2002年11月13日，陆海公司向原审法院提交了王青的书面证言。 越群公司答辩称：陆海公司起诉的主要依据是陆海 中的授权委托书未办理公证的主张没有依据，本院不予支持。 最高人民法院《第一审经济纠纷案件适用普通程序开庭审理的若干规定》25条规定：“凡是知道案件情况的单位 ...

在与山东中行单独书面约定在单证不符之前提下对外议付并保证因单证不符引起经济纠纷由被上诉人承担，该等约定于事实上已构成对信用证条款之修改或变更。 连带清偿责任。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，本院判决如下： 驳回上诉 ...