在2001年10月27日修改的著作权法颁布之前，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》第三十一条的规定，本案应适用修改以前的 经济损失一万元。 四、驳回原告北京鸟人艺术推广有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费2010元，由被告北京华远西单购物中心股份有限公司负担（于本判决 ...

依诺维绅公司）诉被告北京北木木业有限公司（下称北木木业公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2002年9月18日受理后，依法组成合议庭，于2003年1 支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本院判决如下： 驳回原告北京依诺维绅家具有限公司的诉讼请求。 案件受理费5510元，由原告北京 ...

联合发布“贯彻禁售措施、加强市场管理、拒绝假冒商品”的倡议书。 北面公司为本案诉讼支出律师费人民币x.08元，公证费人民币x元，购买被控侵权商品费人民币2080 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币8800元，由 ...

生物化工厂（以下简称富顺生化厂）商标侵权纠纷一案，不服四川省高级人民法院（1998）川经二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 农民报》刊登赔礼道歉声明，声明内容由该院审定，费用由富顺生化厂负担。案件受理费47,510元，审计费10,000元，保全费10,000元，共计67,510元 ...

上诉人A.P.穆勒－马士基有限公司（以下简称马士基公司）因海上货物运输合同纠纷一案，不服中华人民共和国宁波海事法院（2006）甬海法商初字第X号民事 法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费x元，由上诉人马士 ...

达进出口有限公司(以下简称申达公司)因进出口代理合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2004)浦民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年 14，115元；三、乐臻公司和申达公司的其他诉讼请求均不予支持。原审本诉案件受理费人民币17，026元，由乐臻公司负担人民币3，794元 ...

2005年5月26日向本院起诉，本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条关于保险合同纠纷可由被告住所地法院管辖的规定予以受理。本院受理后 。 本案案件受理费118,378元，由被告负担102,843元，原告负担15,535元。调查取证费500元与检验人出庭费用1,950元由被告负担。上述诉讼费用 ...

29日予以立案。 合议庭成员一致认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。原告与两被告在本案诉讼中均引用中国法律来确定各自的权利、义务。依照《中华 ，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告南宁罐头食品厂的诉讼请求。 本案受理费9，878元，由原告南宁 ...

第X号民事裁定，对“丹南·光荣”轮的航海日志、大副收据、装船事实记录、船舶证书等证据予以保全，但未发现该轮通风、测温记录、租船合同等 履行完毕之日止)； 四、驳回中国中设(南通)机械进出口公司进口分公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费人民币97，986元，由巴拿马安第斯航运公司负担人民币4，057元， ...