被某（反诉原告）上海××装饰设计有限公司。 原告文××诉被某上海××装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年10月28日立案受理后，依法由审判员陆长庆独 在8月31日才支付预付款的，被某不可能预购施工材料，也没有实际施工，故其没有什么损失。原告考虑被某曾经派人勘察现场，故同意补偿被某1 ...

置业有限公司。 被告上海××装饰设计有限公司。 原告上海××置业有限公司诉被告上海××装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2008年12月29日立案受理后，依法由审判员陆 认为原告所称的要胁，严格来说是被告想确保进度，多次向原告请款但原告迟迟不肯支付，而在开工之前，被告呈交了工程报价及施工队的 ...

，上海B律师事务所律师。 原告郑某、黄某乙诉被告上海某房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐婵凤适用简易程序于2008年11 对装修不承担保修义务。且原告提出的损失金额没有法律依据，故不同意原告要求被告赔偿因房屋装修质量缺陷维修费用损失的诉讼请求。对原告要求被告将阳台门窗位置 ...

X年X月X日出生，汉族，湖南省韶山市人。 原告彭某某诉被告张某某租赁合同纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理，2010年1月22日被告 ，并有权利得到门面装修和建筑物补偿。五交化公司没有出示《房屋所有权证书》、《房屋租赁证》，依据法律规定，原告与五交化公司签订的租赁合同无效，五交化公司应承担由此 ...

保险条款》所规定的投保人义务、光大银行与保险公司、长江广源公司约定：发生纠纷后由原告所在地人民法院管辖；2、消费贷款申请审批表，证明光大银行对缪某资信 业务合作协议书》、《个人住房装饰装修贷款借款合同》、《保证合同》、《担保书》、《个人住房装修贷款保证保险单》、内部划款通知单、还款明细及当事人陈述等 ...

，男，汉族。 委托代理人吴a，上海A律师事务所律师。 原告陈a诉被告吴a装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年10月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判 处理，报警后，何a的小工即原告称在何a手里包了两套房子进行装修，但何a没有付费。何a称他已付了10,000元生活费给原告，另外转交了被告支付 ...

，女，汉族。 委托代理人吴a，上海A律师事务所律师。 原告陈a诉被告方a装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年10月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判 处理，报警后，何a的小工即原告称在何a手里包了两套房子进行装修，但何a没有付费。何a称他已付了10,000元生活费给原告，另外转交了被告支付 ...

公司）因与被上诉人北京金石联成建筑装饰设计有限公司（以下简称金石联成公司）装饰装修合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向 理由不予采信。新华埃姆公司要求撤销原判、发回重审的上诉请求，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

新城子区X镇X村。 上诉人张某某与被上诉人卢某某、被上诉人朴某某因房屋租赁合同纠纷一案，不服新城子区人民法院（2006）新城民虎房初字第X号民事 故上诉人以此要求被上诉人予以赔偿经济损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于上诉人张某某提出的被上诉人应补偿其装修费用13,000元问题。本院认为，因 ...

（以下简称广美装饰公司）与被告河南煤田地质局（以下简称煤田地质局）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，作出（2005 对变更、增加工程部分价款的决算不具有法律效力，其请求被告支付130万元工程款没有任何事实依据。4、根据原、被告提交的鉴定材料及司法鉴定结论，原告实际 ...