日对孙某作出盐公亭（文）决字（2006）第X号公安行政处罚决定书，认定孙某在2006年9月4日下午扰乱改建指挥部正常工作秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，决定给与孙某行政拘留十日的处罚（已执行完毕）。孙某不服，于 ...

郭某某不服被告灵宝市公安局作出的灵公（五）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，于2009年8月13日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，于次日向被告 ，有伤情照片及五亩乡卫生院诊断证明书为证。调查取证后，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》于2009年8月5日向李某乙、郭某某告知了拟作出行政 ...

年5月11日，商城县人民政府依法作出商政行复决字（2009）X号行政复议决定书，决定维持商城县公安局商公（城）决字（2009）第X号公安行政处罚决定。原告 是法定的治安管理机关，有权依法对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为人进行治安处罚。上诉人余某在公安机关的询问笔录上承认其打过杨（孝）芳，杨 ...

人的《户籍证明信》和《前科证明材料》、现场照片、《公安行政处罚告知笔录》、《公安行政处罚决定书》、《行政拘留执行回执》、《行政拘留家属通知书》、《 ，并按照法定程序对原告履行了相关告知义务。被告对原告作出处罚决定程序合法。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条以原告殴打他人为由对其作出拘留 ...

，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。 上诉人林某甲因治安处罚一案不服商丘市梁园区人民法院于2008年11月18日作出的（2008）商梁行 X号行政判决及被上诉人作出的商梁公（王）决字（2008）第x号公安行政处罚决定书。 被上诉人商丘市公安局梁园分局答辩称，上诉人殴打他人的事实有上诉人的陈述、证人 ...

终结。 原审法院认定：泰山区公安分局所作公(治)行初字[2000]第X号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政 ；9．2000年12月24日告知笔录；10．治安处罚审批表；11．2000年12月27日公安行政处罚决定书。 上诉人向一审法院提交了以下反证：1 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被某封丘县公安局所作公(治)行决字[2003]X号处罚决定书认定，2003年9月3日下午1时许，院某村张某因建房抽水 决定的职权据没有异议。本院某为，封丘县公安局作为国家的治安管理机关，对违反治安管理的行为，有权作出处罚决定，被某执法主体依法有据。 被某封丘县公安局对 ...

委托代理某张帝，河南五色石律师事务所律师。 原告苗某丁诉被告西华县公安局治安行政处罚一案，向本院提起诉讼，本案受理某，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 2010年8月7日作出的西公（清河驿）决字（2010）第X号处罚决定书。 二、驳回原告要求被告履行错拘赔偿3000元的诉讼请求。 案件受理某50 ...

8、鉴定结论告知笔录16份；9、对张某丁和殷某公安行政处罚告知笔录；10、行政处罚决定书；11、对张某丁行政拘留执行笔录；12、对张某丁行政拘留 具体行政行为程序合法。13豫公通（2009）X号文件第五十条及《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，证明被诉具体行政行为适用法律正确。14、《中华人民 ...

、鉴定结论告知笔录16份；9、对张某峰和殷某山公安行政处罚告知笔录；10、行政处罚决定书；11、对张某峰行政拘留执行笔录；12、对张某峰行政拘留 具体行政行为程序合法。13豫公通（2009）X号文件第五十条及《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，证明被诉具体行政行为适用法律正确。14、《中华人民 ...