第三人沈阳铁路局，地址沈阳市和平区X街X号。 法定代表人刘某某，局长。 委托代理人么某，该局工作人员。 委托代理人丁某某，该局工作人员。 上诉人张某甲因 ，就被上诉人是否有职权，是否是超越职权，其作出的行为是否有法律依据，是否有政府的授权等问题没有进行认真的审查是错误的；3、一审认为被上诉人作出的具体 ...

蒲河新城管理委员会，住所地沈阳市沈北新区X街X号。 法定代表人：蹇某，该管委会主任。 委托代理人：郑业岩，该管委会法律顾问。 被上诉人（原审被告）： 行为并不能影响合同当事人对拆迁补偿事宜所产生的民事法律行为的效力。对于高某某提出的原沈阳农业高某技术开发区房产局系伪造拆迁许可证、土地储备交易中心等单位 ...

，其行为本身就不能构成职务行为。因为法律、法规具有公开宣示的效力，任何人不得以不知情作为抗辩理由。上诉人作为证人出示收条的行为应是《民法通则》第66 法院维持原判。具体理由：钟宏志是上诉人法定代表人授权的总经理，他到庭陈述了双方的债务纠纷的事实。另一方面，大兴法院的生效判决确认了此30万元是上诉人公司 ...

营业执照、公章交给MM工贸有限公司，应视同对MM工贸有限公司授权，委托书符合形式要件。对XX工贸有限公司提出房屋占用的土地不属国有土地之称，该《办法》第三 错误，程XX作为XX工贸有限公司法定代表人并未在房屋转让登记申请书及有关委托手续上签字；（二）一审法院未对被诉具体行政行为进行全面审查；（三）一审 ...

登记表》、《指定代表或者共同委托代理人的证明》、《房屋租赁合同书》等材料中加盖的某建设集团有限公司的公章及法定代表人成某的签名均系伪造，是方 诉讼中也不能否定工商登记行政行为的效力，应当根据工商部门的工商登记认定某建设集团有限公司张家界分公司系某建设集团有限公司设立的分公司，某建设集团有限公司应对某 ...

，住（略）。 被告慈利县房地产管理局。 法定代表人朱某某，该局局长。 委托代理人刘某某（特别授权），该局副局长。 委托代理人舒某某，湖南金旅律师事务所律师 之前。因此，原告认为自己是基于对被告慈利房管局登记备案行为的信赖才支付购房款，并由此而造成损失的观点，与事实不符，本院不予支持。另外，本案原告与 ...

有限公司，住所地北京市海淀区X路X号X层。 法定代表人廖某，总经理。 委托代理人王某昆，益清律师事务所律师。 委托代理人杨玥，益清律师事务所律师。 被告 基地（即原告）标准，无违约行为。 4、原告在西青区人民法院诉讼时的特别授权委托代理人的陈述，证明原告提供给李树广的饲料有300吨。 5、（2004） ...

李某甲，副主任。 被告湘乡市物价局。 法定代表人潘某某，局长。 委托代理人彭为民（特别授权）：副局长。 委托代理人李某乙，副局长。 湘乡市人民防空 收据，但湘乡市人防办在收据规定付款期限内未支付该款。因此，湘乡市物价局认为湘乡市人防办对其违法行为的认识不够，要求按原处罚决定执行全额征缴x元及延期缴纳的 ...

2007年1月11日，被告刘某某委托上海智信沈阳分公司法定代表人张智海，及本案原告的委托代理人曹某强作为委托代理人对北大青鸟商用公司，沈阳发展北大 生源精工机械厂公章及法人签字、手印及上海智信世创智能系统集成有限公司沈阳分公司法定代表人（或授权代理人）签字及手印进行鉴定。”后撤回对上海智信沈阳分公司 ...

公司的委托代理人邹可嘉、沈某乙，被告林达公司的法定代表人楼某某、委托代理人罗婕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告快凯公司诉称：原、被告均系 原告未能提交证据证明被告在侵权期间因侵权所获得的利益或者其在被侵权期间所受到的损失，故本院综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果以及原告为制止侵权行为的合理 ...