宝公司的规章制度等书证，反映澳宝公司以与部分员工签订保密协议或带保密条款的劳动合同、制定保密制度等方式要求员工保守公司的生产技术及经营信息秘密。 8、科雅 造成了重大的经济损失，经查，澳宝公司为研发生产人造大理石技术支付了各项研发费用共计236万多元。而上述上诉人通过私下抄录、贿买等方法获取了澳宝公司 ...

有效保密关系，比如在资料的醒目位置标明密级、与员工签订保密协议、与合同相对人签订保密约定等，使无权接触者不能或难以接触到该信息。 根据鉴定 应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费（略）元、其他诉讼费200元(合计预交上诉费用（略）元)。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京分行江苏路分理处，帐号 ...

通公司将潜在客户名单等经营信息和技术信息作为商业秘密进行保护，与下属员工签订保密协议，约定员工不得泄漏上述信息。马某作为中通公司的业务人员，与该公司签订了 状况，及项目实际完成所需除设备之外的购买配件、装修、人工等较高的成本费用等因素，确定赔偿数额。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三 ...

，华融达公司对其经营中的客户名单、定价策略和联系方式采取了与员工签订保密协议的措施进行保密，因此这些信息构成前述反不正当竞争法所保护的商业秘密。 王某曾是 费等保密费用故该保密协议无效的主张，缺乏依据，本院不予采信。 上诉人王某原系被上诉人华融达公司的业务员，曾与被上诉人华融达公司签订保密协议。上诉人 ...

，华融达公司对其经营中的客户名单、定价策略和联系方式采取了与员工签订保密协议的措施进行保密，因此这些信息构成前述反不正当竞争法所保护的商业秘密。 王某曾是 费等保密费用故该保密协议无效的主张，缺乏依据，本院不予采信。 上诉人王某原系被上诉人华融达公司的业务员，曾与被上诉人华融达公司签订保密协议。上诉人 ...

融达公司为本案诉讼支出的费用。 海泰永成公司、王某、于某、杨某共同答辩辩称：华融达公司与王某、于某、杨某签订的《保密协议》为无效协议；华融 中，海泰永成公司对其经营中的客户名单、定价策略和联系方式采取了与员工签订保密协议的措施进行保密，因此这些信息构成前述反不正当竞争法所保护的商业秘密。 王某曾是华融 ...

融达公司为本案诉讼支出的费用。 海泰永成公司、王某、于某、杨某共同答辩辩称：华融达公司与王某、于某、杨某签订的《保密协议》为无效协议；华融 中，海泰永成公司对其经营中的客户名单、定价策略和联系方式采取了与员工签订保密协议的措施进行保密，因此这些信息构成前述反不正当竞争法所保护的商业秘密。 王某曾是华融 ...

合同关系，停止侵害原告的商业秘密，赔偿原告经济损失十万元，并承担本案所有诉讼费用。 被告天山公司辩称：我公司与被告刘某某之间是根据国家法律法规建立的合法 公司签订劳动合同。 庭审中，西令公司称对其商业秘密采取了“与所有员工签订保密协议”和“不允许外单位人员进入开发室”的保护措施，但未对此举证。 西令 ...

到企业工作后，企业不断积累和掌握的新的技术信息和经营信息。但企业与员工签订保密协议和竞业禁止条款的行为本身并不代表企业必然拥有具有市场价值的商业秘密。 其技术信息、商业信息和技术人才，致使其客户流失并据此要求赔偿经济损失和调查费用的诉讼请求，事实依据不充分，其相应的上诉理由证据不足，本院不予支持。原审 ...

公司有竞争关系的同类产品或业务。2、杜某支付15万元违约赔偿金。3、本案诉讼费用由杜某承担。 本院认为：本案属于竞业禁止纠纷。竞业禁止是指依照法律的规定 约定的方式禁止其员工任职期间或者离职后的一定时期内不得从事某种竞争性的经营活动。本案中，杜某与中泰公司签订的劳动合同和《竞业限制某保密协议》，是双方 ...