事实有当事人陈述、北京市公安局训诫书、上访材料复印书、户籍证明等证据证实。 一审法院查明：2009年3月17日上午8时许，孟某某携带大量上访材料及行李在 款之规定对孟某某予以拘留十日的行政处罚适用法律正确。被告台前县公安局所作台公（侯庙）决字［2009］X号公安行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分 ...

；9、法医鉴定及孙某甲受伤照片；10、治安处罚告知笔录；11、治安处罚决定书；12、送达回执。依据是《中华人民共和国治安管理处罚法》43条。 原告孙某 事实的情况下，就对原告作出了拘留十日的处罚，实属违法行政，请求人民法院依法撤销被告对原告作出的治安行政处罚。原告向法院提交的证据有：1、2008年10 ...

元×1人＝1562.7元，应计住院生活补助费为72天×10元＝720元。 原审法院认为：公民的人身健康权受法律保护。本案中，孙某某诉称因衣服丢失问题，与 22日，嵩县公安局作出嵩公（纸）决字第x号公安行政处罚决定书，决定对李某进行行政拘留十天和罚款500元的处罚。2008年8月11日，嵩县人民政府作出 ...

秩序分别给予被告郑某某、莫某某、张某某行政拘留十五日处罚的。被告张某某系精神病人，不具备正常人的思维判断能力。请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告系任某某为证明 ，且证言内容与本案无关。2、任某某被打的证据，包括照片三张、公安行政处罚决定书三份。四被告质证认为，照片不属实，照片上原告的伤和被告无关；对三 ...

处罚法》第二十三条的规定，对其作出鹿公决字第x号公安行政处罚决定书，给予原告治安拘留十日，并处罚款五百元的处罚。认定事实清楚、证据确实、程序合法 局依法对其作出处罚适当。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明事实与一审查明事实相同。 本院认为，《 ...

处罚决定书，由于被告法制观念不完善没有提出行政复议，所以被告认为法院不能依据处罚决定书判决。被告在受到侵害的时候还击是出于无奈，不应承担相应的责任，请求驳回原告的 丁、王某己、韩某庚、韩某壬、卢某某殴打他人为由分别给予行政拘留的处罚。原告王某甲受伤后于2008年9月6日入住濮阳市油田总医院，于2008 ...

、合议笔录一份；3、审议纪要一份；4、拘留证十七份；5、延长拘留期限通知书十七份；6、不批准逮捕决定书5份；7、现场勘查笔录一份，以此证明 向本院提交的证据有：第一组，被诉劳动教养决定，证明被告未告知原告可以向户籍所在地法院起诉的诉权，原告的起诉并未超过起诉期限。第二组，1、居巢区人民法院（2007） ...

对其作出十五日的拘留处罚，事实清楚，证据确凿，维持廛河公安分局2008廛公（东）决字第X号行政处罚决定书。 被上诉人艾某某口头辩称，原审法院适用法律、法规 清楚，适用法律正确，冯某某、廛河公安分局提出的上诉理由本院应予支持，原审法院认定事实有误，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（ ...

，住（略）。因涉嫌犯故意伤害罪于2008年7月22日被浏阳市公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。 上诉人（原审被告人）陈 元/天的价格租给官渡一个叫“脑里”的人事实； 16、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实了2007年2月14日晚10时许，在浏阳市X镇“铜锣湾酒吧”内被害人 ...

作出的（武）文市罚字（2005）第X号文化行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求法院予以维持。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 对于 处罚决定书认定刘某在网吧楼梯间将牟其林推倒，造成伤害，决定给予刘某治安拘留九日的处罚。该处罚已经生效并已执行。事情发生后，武隆中学向县教委，县 ...