兑现x元的数额，第二次定全损进行理赔。由于二被告相互推诿，造成了原告的重大损失，且至今仍未赔偿原告分文。故诉至法院，请求判令：二被告赔偿原告施救 ，但对其证明被告具有免责有异议，被告从事故发生至今未对原告车辆进行处理，保险公司因其自身原因造成损失扩大，误工营运费就是损失扩大的部分，因此被告负有赔偿责任 ...

向被告理赔，但被告以发生事故时原告未交保险费为由而拒绝理赔。学校是被告保险公司的代理人，代理行为产生的权利义务由被代理人承担。虽然当时因为学校收费文件未下达， 支付保险赔偿金的诉讼请求不予支持。庭审期间，经组织双方进行调解，无法达成调解协议，现依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第十二条第三款、第 ...

3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车交通事故责任强制保险条款各1份，欲证明原告和被告公汽公司各自应向保险公司索赔11万元保险费； 4、湘x号车辆信息 原告的诉讼请求，本院予以部分支持；因被告公汽公司应向原告支付的赔偿金可全部由被告人保湘潭公司理赔，被告公汽公司和被告马某某无需另行向原告赔偿，也不 ...

事故的全部责任;交警部门终结了调解程序. 3、被告吉某在被告中国某某财产保险股份有限公司湘潭市雨湖支公司投保的机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单。拟证实两个 约定的范围内承担理赔责任。如果事故现场存在故意破坏，保险公司可拒赔。原告诉讼请求中过高要求部分，请法院予以查实。 被告保险公司为支持其答辩 ...

元，原告上述损失中属于交强险规定的死亡伤残赔偿限额项下的总计x元应由保险公司先行赔偿。”其中并未含精神损害抚慰金。因此原告在此次事故中先期垫付4万元，除 、强制保险条例一份，证明该条例第八条第二款规定，法院判决或调解承担的精神损害抚慰金属于交强险的理赔范围，证明被告已支付的22万元中已包含3万元的精神 ...

手续去被告处进行理赔，被告推诿至今，请求法院依法判令被告给付原告保险金x元。 被告人保财险南乐支公司代理人口头辩称，交警队调解并不能作为保险公司赔偿依据，保险 》的相关规定，被告应在限额内承担赔偿责任，超过限额部分依照过错由原告和受害人分别承担责任，原告在承担赔偿责任后，可依照《第三者责任险条款》约定 ...

损失应由其所有权人来主张权利。 第三人中华联合财保公司县支公司述称：保险公司只在保险责任范围内承担保险理赔责任。原告方主张的损失部分不属实，请求人民法院严格审核。 原告 、2、3、X组证据没有异议；（2）对第X组证据不予认可，保险公司没有参加调解；（3）对第X组证据不予认可；（4）对第X组证据不予认可 ...

的投保单样式和有关保险条款，因没有提供原告已收悉的证据，故对原告不具有法律效力，本案不予采纳。（4）对二被告提供的定损单，因属于保险公司内部的定价 某甲持公安交警部门出具的调解书和鉴定结论书要求被告理赔，被告以交警部门的调解不合理及部分配件存在调包现象为由拒赔。原告遂诉入法院。 本院认为：原、被告双方 ...

某德经营该饭店，但马某某因身体原因不能照料该饭店。 原审法院认为：因发生该道路交通事故，致使原告身体和精神受到严重损害，造成6级伤残的严重后果。按照原、被告 再者，马某某也没有实际得到赔偿款，李风奇认可在签订调解时没有给马某某款，其目的是向保险公司申请理赔。为此，杨X一没有授权委托，二是不是法定代理人 ...

，抽出腿上钢针并安装人造颅骨，住院18天，花费医疗费x.54元。故诉至法院，要求被告赔偿原告二次手术费x.54元、护理费2200元、误工费6500元、交通费210 。4、原告王某甲于2009年7月15日前向永安保险公司交付理赔证据。5、原告王某甲自愿放弃其它诉讼请求。调解协议生效后，二被告已按调解协议 ...