擅自将“良子”作为该企业商号使用，使公众认为被告与原告存在某种联系，误导消费者以为被告的服务来源于原告，被告这种利用原告商业信誉的行为构成了不正当竞争 商事主体依法对其企业名称和字号享有的使用权受到法律保护，但企业名称和字号的使用不应对他人在先的合法权益造成损害。 原告台联良子公司享有注册商标专用权的 ...

。在处理注册商标与注册使用企业名称冲突纠纷案件中，应当遵循诚实信用，保护在先合法权益的原则。根据本案查明的事实，原告邓希尔公司“登喜路”文字 上使用“广州市登喜世家皮具有限公司”字样，显然具有利用他人商誉的故意，足以使相关消费者对涉案产品的来源以及不同经营者之间是否具有关联关系产生混淆误认，违反了诚实 ...

”在中国的知名度较高，申请商标中的“聖鰐”二字再加上鳄鱼图形很容易使消费者产生错误联想，认为申请商标与引证商标一“鳄鱼”存在某种联系，从而造成对商品来源 有可能引起混淆，因此，申请商标与引证商标二亦构成近似。为保护在先权利人和消费者的合法权益，申请商标应予以驳回。据此，商标评审委员会依据商标法第二十八 ...

侵犯注册商标专用权的一般行为要素，以普通消费者的一般注意力足以对企业的身份造成误认。2、一审判决认为对上诉人注册商标专用权的保护应严格限定范围属于适用法律错误。我国 不适用在商标注册以后的行为，《家庭OTC》并非在《家庭》注册之前先取得合法权益；第五十二条根本无第一款第（二）项。3、被上诉人主观上有 ...

证书；对6的真实性没有异议，该申明确实是被告发布的，但该申明只是告知消费者“晓东红河缘酒”不再生产，被告作为合法经营者对其经营进行调整系正当行为，不 酒”瓶贴的行为并不构成对原告专利权的侵犯，也没有对原告作为该专利共有人的权益造成损害。 综上所述，本院认为：原告李某甲的诉讼请求无事实和法律依据，本院 ...

龙区人民法院判决，对包括上诉人在内的全体被害人的财产损失作了判处，保护了上诉人的民事权益，上诉人也未对该判决表示异议，现上诉人仅因该判决追缴 应当承担全部民事责任。社会团体或者其他组织，在虚假广告中向消费者推荐商品或者服务，使消费者的合法权益受到损害的，应当依法承担连带责任。”即本案中被上诉人对上诉人 ...

年秋季糖酒商品交易会”上展览销售了被控侵权商品，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、判令两被告立即停止在其 精品推荐委员会授予“优质白酒精品”荣誉；1993年，“绵竹大曲”被中国保护消费者基金会授予“中国保护消费者基金会1993年度推荐产品”荣誉；2004年6月，四川省食品工业协会、 ...

、中华全国商业信息中心、中国百货商业协会分别评为中国2001年度、2002年度“最受消费者欢迎的休闲装品牌”；2004年9月，“利郎”牌西裤被国家质检局批准为 当事人陈述等在案佐证。 本院认为：企业名称在市场竞争中受反不正当竞争法律保护。我国《反不正当竞争法》规定，经营者不得擅自使用他人的企业名称，引 ...

公共通道，距家乐福尚有40—50米距离，原告没有直接证据证明其是被告的消费者，电扶梯在2002年已安装使用，并通过安全检测，所有权人是重庆华宇物业有限公司 的人，都是被告家乐福沙坪坝店安全保障义务的保护对象。原告陈某某与同学是消费者，消费者的合法权益受法律保护。 虽然被告家乐福沙坪坝店不是自动扶梯的所 ...

。在处理注册商标与注册使用企业名称冲突纠纷案件中，应当遵循诚实信用，保护在先合法权益的原则。根据本案查明的事实，原告邓希尔公司“登喜路”文字 上使用“广州市登喜世家皮具有限公司”字样，显然具有利用他人商誉的故意，足以使相关消费者对涉案产品的来源以及不同经营者之间是否具有关联关系产生混淆误认，违反了诚实 ...