表述”。该产品违反《有机产品认证管理办法》规定，用“纯天然”误导消费者。根据《重庆市消费者权益保护条例》第十七条“经营者提供商品或者服务。不得有下列欺诈 综上所述，被告在销售“龙大压榨一级花生油”的过程中，存在欺诈行为，应承担欺诈消费者的法律责任，对原告苏某的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国 ...

某化妆品公司、上海某化妆品公司无锡分公司则辩称：高某某是职业打假者，并非普通消费者。其接受退货，不同意加倍赔偿，不同意支付交通费、住宿费及误工费。上海 公司无锡分公司承担该部分费用，应予适当支持。 《中华人民共和国消费者权益保护法》是一部保护消费者合法权益的特别法律。其第四十九条要求“提供商品或者服务 ...

（以下简称乐金公司）、江苏省南京市苏宁环球购物中心（以下简称苏宁中心）发生消费者权益纠纷，向江苏省南京市鼓楼区人民法院提起诉讼。 原告刘某甲诉称：原告在被告苏宁 O2时光嫩肤液开瓶后的安全使用期限。在民事诉讼中，法律只保护特定民事主体自身的合法权益，因此民事诉讼中的权利人和标的物均应是特定的。上诉人刘 ...

软件的合法使用权；该软件并未对侵权功能作出详尽说明，侵犯了原告作为该软件消费者的知情权；该软件屏蔽其他软件的行为，侵犯了原告对于此类软件的自主选择权， 生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受到法律保护。《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、 ...

软件的合法使用权；该软件并未对侵权功能作出详尽说明，侵犯了原告作为该软件消费者的知情权；该软件屏蔽其他软件的行为，侵犯了原告对于此类软件的自主选择权， 生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受到法律保护。《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、 ...

宁公司是长期专门从事家用电器经营的商家，在避免纠纷、解决纠纷方面，较普通消费者具有更为丰富的经验，应当具备足够的能力来证实交付原告张某某的第二台 故对苏宁公司的抗辩主张不予支持。 根据消费者权益保护法第一条的规定，该法的立法目的是为保护消费者的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济健康发展。 ...

属于其所有或其有权处分的物品给原告，故双方的买卖行为无效，不受法律保护。原告因此所取得的车辆应予以返还出卖人。但因车辆的所有权人及处分权人 ，但原审却将该案定性为一般买卖合同纠纷，有意放任被上诉人的不法行为，违背了《消费者权益保护法》的立法本意。本案中，被上诉人的行为违反了《最高人民法院关于贯彻执行〈 ...

崔某，重庆商社新世纪百货公司职工，住（略）。 郑某与重庆商社新世纪百货公司消费者权益争议纠纷一案，本院于2000年11月10日作出(2000)渝一中民终字第 中心是国家的司法鉴定机构，该中心于2001年3月22日委托西南农业大学植物保护系的专家对郑某于1997年1月在重庆商社新世纪百货公司购买的一件“ ...

互联网等大众传播媒介或者其他手段对商品或者服务作虚假宣传；……经营者按照前款规定赔偿消费者后，不免除其按照法律、法规规定应当承担的其他责任”。所谓的虚假宣传是指 表明了赠送的品种和数量，因此该广告并没有违反广告法的规定。且根据河南省消费者权益保护条例第四十九条第（九）项之规定，只有经营者利用广播、电视 ...

的。二、一审判决适用法律错误。工商机关处理申诉的程序应当优先适用《河南省消费者权益保护条例》第四十五条规定的“三十日内作出处理决定；情况复杂的，经上 内作出处理决定”，或者同时遵守《工商行政管理机关行政处罚程序规定》与《河南省消费者权益保护条例》第四十五条。一审仅依据《工商行政管理机关行政处罚程序规定 ...