X号民事裁定书，裁定驳回被告津城集团公司申请本院追加赵桂华为本案被告的请求。2009年1月20日,原告变更诉讼请求，要求被告及第三人赔偿原告造成道路 不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判长姚启风 审判员赵春芳 审判员 ...

合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人锦源公司委托代理人王廷玉、李伟，被申请人宏峰公司委托代理人张新喜、司徒慧川到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宏 工程款4110元，宏峰公司提出异议，仅欠款2140元。3、依据双方当事人认可的工程概算表及双方签订的合同、补充合同约定，已完工程造价x元中，其中材料款为 ...

开庭审理了本案。申请再审人温某及其与上海惠英、姚某某共同委托的代理人程飞、李炜东，被申请人营口瑞达的委托代理人钱某、刘永革到庭参加诉讼。本案现已审理 代理人系同学关系，应当回避而未回避，程序违法。 被申请人营口瑞达辩称，1、本案实体诉讼当事人是营口瑞达与上海惠英，姚某某、温某是担保身份参加诉讼。姚、温 ...

2日作出（2004）大民房终字第X号民事判决。李某甲不服，向大连中院申请再审。大连中院于2008年2月23日作出（2007）大民房监字第X号驳回 范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围。李某甲在一审诉讼时明确要求计算违约金至起诉时止 ...

的抵押合同以及与向阳化工厂于2003年3月25日签订的150万元借款的保证合同，系当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，应依法确认为有效。交电公司 ，由交电公司承担。 本院再审过程中，向阳化工厂申请再审称：一、原审判决认定事实有误，责任判定不准。有新证据证明本案并非借款合同的民事纠纷而是票据诈骗犯罪 ...

2008)大民权终字第X号民事判决:撤销原判，驳回李某某的诉讼请求。 李某某申请再审称：1988年在自己承包并施工的辽无二厂春柳住宅工程与建设单位本案第三 (五)发票的开具要求真实、完整、正确、发票的取得要合法有效。因此王某某提供的发票是一份违法、无效的发票，不能做为证据使用。 申请再审人李某某还提交 ...

再字第X号民事判决：维持该院（2003）南民终字第X号民事判决。 申请人向本院申请再审称，一、一审程序违法，因该案在2003年3月31日还在审理中，而判决 是在2003年元月18日，在未开完庭便将判决作出，影响了案件事实的查明。二审将双方当事人的律师张冠李某。二、事实认定不清。1、刘某兄弟购买房屋时， ...

。 平顶山市中级人民法院二审认为，2003年7月18日，孟某甲与艾某某签订的建设工程施工承包合同，系双方当事人真实意思表示，该合同已履行完毕。在双方争议的支付款项 本案荣令学与孟某甲之间存在真实的借款关系，孟某甲可以另行向荣令学主张权利。 综上所述，申请再审人孟某甲本案申请理由不能成立，本院不予支持； ...

法定代表人：秦某某，该供销社主任。 委托代理人：杨某某，该供销社副主任。 申请再审人王某某与被申请人安阳县曲沟供销合作社（以下简称曲沟供销社）劳动 关系手续，所以，应认定本案的当事人并未解除劳动合同，王某某请求曲沟供销社给付劳动合同经济补偿金、额外经济补偿金及赔偿金，王某某要求曲沟供销社赔偿每月应领 ...

民事判决，判决驳回徐国全等84人的诉讼请求。该判决已发生法律效力。徐国全等84人不服该判决，向原审法院申请再审。原审法院于2008年6月10 房屋所有权证。 原审认为：一、关于合同效力。从双方签订《商品房销售合同》的形式要件及实质要件来分析，上述合同均是双方当事人真实意思表示，不违背法律、法规的强制性 ...