兴宁南路东侧非机动车道自南向北行驶的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成应某受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后当即送至宁海县第一医院治疗，后转院至宁波市第 侵权人应某原告超出交强险责任限额部分的损失承担赔偿责任。被告吕某作为车主应某被告葛某的赔偿责任承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

71省道与钱湖大道交叉路口时，在右转过程中与原告洪某骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。后经交警部门认定，被告卢某负本起 负本起事故的全部责任，原告无责任。被告某工贸公司系浙XXX号小型普通客车所有的车主，被告某保险公司系浙XXX号小型普通客车的交强险保险人，本次事故发生在交强 ...

的牌号为浙x重型半挂牵引车（后牵引浙x挂号重型厢式半挂车）相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门责任认定为原告承担事故的主要责任，被告苏 ）在发生本次事故时两车在被告人保宁波公司投保了交强险，上述两车辆登记的车主为被告宁波某公司。审理中被告苏某和宁波某公司均陈述该两车辆实际车主为被告 ...

段嘉乐企业附近处时，车轮带起一块石头撞击在相对方向正驾驶电动自行车的原告左脚上，致原告受伤。事故发生后，原告即被送往宁波明州医院进行治疗，经诊断 无责任的赔偿限额内承担赔偿责任。至于被告龙某、余某作为机动车一方的驾驶员和实际车主是否应当对原告超过交强险责任限额范围内的其余某失承担赔偿责任问题，本院认为 ...

，导致本公司无法及时查核，所以，本公司不承担诉讼费用。对于原告因交通事故受伤而支出医疗费用，本公司认为检查费271.6元，化验费422.5元与原告伤情无关 建行向中行方向横过道路时，与被告何某驾驶的粤x轿车某行碰撞,造成原告受伤。当日，原告到梧州市中医院门诊治疗，共支付医疗费535.96元。同月7日， ...

张某乙驾驶赵某所有的豫x号轿车在学院路X路交叉口处将驾驶电动自行车的原告撞倒，造成原告受伤及财物损失。事后，交警部门认定原告承担事故的次要责任，被告张某乙 某乙拒不履行赔偿义务。原告认为被告张某乙应承担相应的赔偿责任，被告赵某作为车主也应承担相应的赔偿责任。现起诉某求：被告张某乙和赵某赔偿原告各项经济 ...

车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定，负全部责任，戴某某无责任。 戴某某受伤后在重庆市第二人民医院住院治疗64天，医院诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折、左 的责任应按照商业第三者责任险的约定进行赔偿，某某公司赔偿责任之外的金额，由车主雷某某承担。某某公司作为挂靠单位对挂靠车辆具有一定运行利益且负有管理责任， ...

普通正三轮摩托车相撞，致原告晁某某、三轮摩托车乘车人蔡某甲受伤，三车（原告所驾三轮摩托车上带着电动三轮车）损坏的交通事故。事故经漯河市公安交通警察支队临颍 二手车，该车的发动机号为9642，车架号为x，原车牌号为豫x。原车主王某斌作为被保险人，于2009年8月26日在中国人民财产保险股份有限公司周口市 ...

被告的陈述、举证及诉辩意见，本院确认如下案件事实：肇事车辆豫x号牌小型普通轿车登记车主为段某某，段某某于2009年5月4日与袁宝亮签订协议将该车卖给袁宝亮 村路段某未确保安全，与孔某升骑电动自行车沿温邵线由东向西行驶至事故地点向南转弯时未伸手示意发生相撞，造成孔某升受伤住院，车辆损坏，后孔某升经济源市 ...

舞阳县X乡路交叉口时与由南向北行驶的刘某甲驾驶的电动三轮助力车相撞，致刘某甲、刘某乙、刘某丙受伤，车辆损坏，发生交通事故。2010年9月3日， 在机动车交强险中解决，其次在机动车不计免赔第三者责任险中解决，下余部分由实际车主承担，被告平运汽车运输公司不承担本案的民事赔偿责任。为此，提供被告师某某与被告 ...