陈某某，河南公为律师事务所律师。 魏都区人民法院审理魏都区人民检察院指控原审被告人夏某犯盗窃罪一案，于2008年10月15日作出（2008）魏刑初字X号刑事判决 认罪态度好，同案孙某某又全部退赃，并积极交纳罚金，又没有分赃，原判量刑过重。其辩护人辩护认为，本案被告人夏某有法定的从轻或者减轻处罚的情节， ...

月19日。 禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人李某某、薛某某、贾某某犯盗窃罪、原审被告人李某某、薛某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2009年 ，适用法律正确，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）李某某关于自己没有偷车的上诉 ...

证据，本院予以确认。关于被告人申满喜“量刑过重”的上诉理由，经查，被告人申满喜盗窃财物价值x元，河南省规定的盗窃罪数额特别巨大的标准是x元，申 特别巨大，应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。原审法院以盗窃罪判处被告人申满喜有期徒刑十四年，并处罚金x元,剥夺政治权利四年，符合法律 ...

。现押河南省南召县看守所。 河南省南召县人民法院审理河南省南召县人民检察院指控原审被告人李某某犯盗窃罪一案，于二○○九年一月十三日作出（2009）南召刑初字第X号 X号刑事判决对上诉人（原审被告人）李某某的量刑部分。 三、上诉人（原审被告人）李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元（已缴纳 ...

为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人张某某之行为已构成敲诈勒索罪、盗窃罪。被告人黄某之行为已构成敲诈勒索罪。应依法惩处。 原审被告人张某某、黄某 从轻处罚。上诉人的上诉意见缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

工商户，住（略）-X-X-X号。1983年11月因犯抢劫罪、强奸罪、流氓罪、盗窃罪被判处有期徒刑二十年，1997年12月15日刑满释放；2000年1月因犯非法 犯罪的事实、性质、情节及对于某会的危害程度所作的判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法,应予维持；唯援引《中华人民共和某刑法修正案（六）》第十 ...

现羁押在北京市海淀区看守所。 北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人张某某犯盗窃罪一案，于二○○八年四月二十三日作出(2008)海法刑初字第X号刑事 。 上诉人张某某的上诉理由是：原判认定第1起事实的数额过高，量刑过重。 上诉人张某某在本院审理期间未提供新的证据。 经二审审理查明 ...

年12月22日被新邵县公安局被刑事拘留，新邵县人民检察院2008年1月28日以盗窃罪批准逮捕，次日由新邵县公安局执行逮捕。2008年8月19日被新邵县人民法院取保候审 特征，构成了盗窃罪，故3上诉人的上诉理由均不能成立。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。 ...

吴某甲已主动退还摩托车，未给被害人造成损失，与客观事实相符，可在对盗窃罪量刑时作为一个酌轻情节予以考虑。被告人吴某甲主动供认公安机关尚未掌握的 ；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币２０００元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币２０００元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处 ...

羁押期限届满被释放。 西安市中级人民法院审理西安市人民检察院指控原审被告人刘某、雷某甲犯盗窃罪、原审被告人雷某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于二O一一年十一月二十八日作出 西刑二初字第X号刑事判决第一项对被告人刘某的定罪量刑部分。 三、上诉人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期自判决执行之日起计算。判决 ...