集体经济组织连续使用２０年以上，现在仍继续使用的土地及其间的零星荒地属于集体土地。第十八条规定，对土地所有权和土地使用权有争议，争议各方均拿不出确凿证据 坡地较第六经济社人均坡地少等情况考虑，将本案争议地确定给第十四经济社农民集体所有，并不违反法律的规定。因第六经济社无证据证明陵水县政府已就争议地给其 ...

月10日签订了《关于终止“联营开发建设梁源四社拾亩集体用地的协议”》的协议，确定由康乃力偿付保山烟草投资款240万元，并约定了付款时间及违约 年修正）第二条第二款规定：“任何某位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。”第十条规定：“依法改变土地的所有权或者使用权的，必须办理土地权属变更登记 ...

应得到支持。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第25条的规定，本案不属于行政诉讼的受案范围。且根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第18条的规定 的土地被国家征用，是使用权全部转移，而本案的土地开发整理中的土地它的所有权和使用权不存在转移的问题，所有权归集体，使用权归上诉人所有；2、关于79 ...

合同当事人，是本案当然且唯一适格当事人。东小营村委会是被征某土地的所有权人，而唐某仅是该承包地的使用权人，东小营村委会负有向征某单位交付被征某土地的义务 安置办法》第十四条的规定，土地补偿费不属于唐某在承包地被依法征某时有权获得的补偿。四、唐某是否享有安置补助费及对应金额目前尚无法确定。由于东小营村X ...

用承包荒山的方式解决修路资金问题。后经过张贴公告，确定由魏某来修路承包荒山，2008年3月29日，九洼村委和魏某签订了荒山承包合同，并经伊川县X镇司法所 《中华人民共和国农村土地承包法》第十九条、第四十八条的规定。根据《森林法》第三条规定，人民政府有登记造册、发放证书、确认所有权或使用权的林木或林地受 ...

日提出反诉，请求撤销该调解协议 本院认为：《中华人民共和国土地管理法》有关规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。在土地 、被告黄某履行2010年4月13日锣圩镇人民调解委员会作出的人民调解协议书所确定的给付义务，即赔偿原告经济损失7000元； 二、驳回反诉原告黄某 ...

的行政行为侵犯了其合法权益，且原告村X组及代表人存在资格问题，代表人的确定没有相应的证据证明，故杞县X村X组不某备本案原告诉讼主体资格；被告的 法》第三十条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏……等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议； ...

诉至法院。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。…”,《土地权属争议调查处理 依据，本院不予支持。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告天津市东丽区X镇X村民委员会 ...

依照《中华人民共和国森林法》第十七条等规定，有职权对本行政区域内单位之间、单位和个人之间发生的林木、林地所有权和使用权的争议问题依法进行处理。被告接到本案第三 位证人的具体证据材料；再者，在处理程序方面，庭审中，原告提交出了在争议的土地四至内，有其村民冯某敏2005年以来退耕还林粮食补助资金通知书和 ...

根据双方诉辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为：本案是否属人民法院受理范围。 本院查明的事实与原审法院查明事实相同。 本院认为：刘某甲未按《河南省村镇建筑许可证 分界线位置不能确定，也不能确认被上诉人的阻挡行为是否对刘某甲构成侵权，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由 ...