。此时，庞村信用社得知借款抵押的土地使用权已被法院查封，法院将对该块土地拍卖执行。2005年10月13日，庞村信用社向鹤壁市淇滨区人民法院提出执行异议， 存在的意义和基础，该权利证明书已不具有可撤销的内容，故庞村信用社要求确认鹤壁市国土资源局颁发土地他项权利证明书违法的诉讼请求成立，应当予以支持。（二 ...

作出（2007）陈执字第1-X号、1-X号民事裁定书，裁定查封、拍卖呼伦贝尔圣地房地产开发有限公司注册成立时，由呼伦贝尔纵横实业有限公司以其坐落于海拉尔区 与本案没有关联关系，对该证据的审查不在本案审查范围之内，对此证据不予确认、采信。 经审理查明，第三人呼伦贝尔圣地房地产开发有限公司于2004年11 ...

，该抵押成立并生效，对原告认为对该房产抵押成立并生效的事实，本院予以确认；对抵押物清单中所约定的位于昆明市长青办事处廖家庙的土地1.97亩， 股份合作社共有的位于昆明市长青办事处廖家庙村、面积为2283.13平方米的房产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿。 三、驳回中国建设银行云南省分行昆明市城西支行 ...

其与长勘院所签订的合作建房合同、土地使用权转让协议及与此相关的有关合同(协议)均无效，汇富长沙公司无条件返还长勘院韶山路X号7．928亩土地的使用权，并将 处以公开拍卖方式，将此债权转让给雄新公司，雄新公司提供成交拍卖确认书、支付某卖价款凭证、本息清单，表明其向拍卖行支付某金10．8万元，以360万元 ...

利随本清），并要求确认元江信用社对陈某某名下位于元江县X镇X巷X号，房产证号为x的房屋享有抵押权，该房屋折价或者拍卖、变卖后，其所得价款元江 为张某某办理各种抵押贷款手续，属于相互串通，损害他人利益的严重违法行为，房屋抵押合同无效，元江信用社对我的房屋不应享有抵押权。4、一审法院推断我已知道或应当知道 ...

合伙人都是散伙人，权利和义务是平等的。它不是“内部转让协议”，也不是“拍卖协议”，原审判决合伙财产“湘车服务站”归散伙人骆某某等人单独占有、使用、处分， 否认我不是合伙人是错误的。按照法律规定个人合伙的协议书，没有经全体合伙人签字是无效协议。这只能说明这两份协议书无法律效力，不能说明我不是合伙人。二、 ...

关联性，故对证据8-15本院不予采信。 被告吉泰公司未提交任何证据。 依据经确认的原告礼加信用社举示的证据及其诉称的事实，本院查明如下事实：2003年 5、20-1、20-2、20-X号的房屋在85万元借款本息的范围内折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿； 本案案件受理费x元，其他诉讼费1000元，合计x ...

交易委托书与评估价不一致；新洲区政府提供的依据不全面，还应适用《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》和《企业国有产权转让管理暂行办法》的规定。 条关于“单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权”的规定，被上诉人新洲区政府依法具有颁发本辖区国有土地使用权证的行政职责 ...

资产管理局，被告繁昌县经贸委无权出售国有资产；证据6评估报告仅对内有效，对外无效，且与仲裁裁决相矛盾，应以仲裁裁决为准；证据7与证据11与本案没有 事务所于2000年为此出具的资产评估报告应报请繁昌县国有资产管理局进行立项并确认。作为资产出售方繁昌县国有资产管理局，以及作为荻港水泥厂上级主管部门的被告 ...