黄某，男，X年X月X日出生。 上诉人李某因与被上诉人黄某离婚后财产分割纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院于二○一一年七月二十五日作出的（2011） 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回 ...

，难于继续共同生活。为此，原告曾多次向被告提出协议离婚，但因财产分割问题未能达成协议。婚姻存续期间共同财产有：1999年至2005年间陆续建置址在莆田市荔 》第三十二条的规定，判决如下： 不准原告庄某某与被告郭某某离婚。 本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告庄某某负担。 如 ...

难于继续共同生活。为此，原告曾多次向被告提出协议离婚，但因财产分割问题未能达成协议。婚姻存续期间共同财产有：1999年至2005年间陆续建置址在莆田市荔 婚姻法》第三十二条即，“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

的争议焦点为： 1、原、被告之间的夫妻感情是否彻底破裂问题； 2、子女抚养问题； 3、财产分割问题。 围绕第1个争议焦点，原告向本院提交了下列证据： 1 婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告余某某与被告王某某离婚； 案件受理费300元由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

月18日，原告向本院提起诉讼，请求依法判令原告与被告离婚，并依法处理子女抚养及共同财产分割问题。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿 、原、被告共同生活期间个人经手所负债务各自负责偿还；双方再无其他纠葛。 案件受理费200元，由原告彭×负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在 ...

视为夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求本院予以支持。婚生女儿的抚养问题和夫妻共同财产分割问题，原告不要求在本案中一并处理，符合法律规定，本院予以照准。 民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 准予原告陈某某与被告郜某某离婚。 案件受理费300元，公告费500元由原告陈某某负担。 如不服本判决，可在 ...

名义同居生活案件的若干意见》第6条规定，经调解不能和好的事实婚姻案件，应调解或判决准予离婚。本案双方当事人由于婚前缺乏了解，婚姻基础差；在共同生活期间，双方 ，原、被告均没有抚养的义务，其可自由选择随父或随母生活。关于财产分割问题，由于原告自2000年外出至今已有10年，相比之下，被告对家庭及两个孩子 ...

采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，判决：1、郑某某每月支付赵 过高。要求依法予以改判。 被上诉人赵某甲答辩称：x元是其父母离婚时财产的分割，而不是抚养费；上诉人称每月收入650元证据不足。请求驳回上诉，维持 ...

亚男符合法律规定，本院予以支持。原告的嫁妆应归原告所有。关于原告主张共同财产依法分割问题，根据民诉法谁主张，谁举证原则，原告对自己的主张，未向法庭 意见》第七条、第八条、第九条、参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...