被告多次要求原告施工，原告拒不履行，为不影响整体验收，被告才将该项目委托第三方完成，被告在工程款结算时就做出扣除该项费用的明确表示。对于该争议焦点， 部分应返还原告。 对于第三个争议焦点，原告主张被告因未按时支付工程款而造成违约，按照合同约定，应支付违约金损失x元（从2006年8月8日至2009年4月 ...

成讼。 一审法院审理后认为，双方签订的承揽合同合法有效。涉案工程经验收后由医科所使用数年，医科所应按照约定支付工程款项。医科所的辩解，无证据证明， 在现场派驻有负责人，如果彩钢板不符合约定是不会被允许用于工程的；是否需要第三方专业机构介入验收，双方未约定，即使需要也应由医科所申请。一审判决正确，应予 ...

公司的合同相对方虽然包括王某某和终胜公司两个主体，但项目委托开发合同中的签订人是移动公司和终胜公司，所以王某某不应该作为本案的被告。移动公司提交 某某及终胜公司向其支付协议约定的违约金。结合本案相关证据以及双方当事人对案件事实的陈述，项目保证协议书中虽约定王某某和终胜公司不得向第三方提供协议涉及游戏的 ...

乙双方约定的其它事项为准，逾期不交使用费，每推迟一天按所差金额由乙方向甲方支付1%的滞纳金。6、在流转期内，乙方无力经营所接转的土地，不得私自将接转 亩土地再次流转给本村以外的单位或个人。7、在流转期内，乙方在合同约定的范围内有经营自主权，并接受甲方和第三方的指导、监督和检查。8、甲方和第三方有对乙方 ...

每公斤；4、北京农村商业银行进账单，证明京冶公司已经支付货款x元。 京冶公司答辩并反诉称：对京冶公司委托鑫达华铸件厂加工铸件事实认可，但鑫达华铸件 经过鑫达华铸件厂质证不予认可，本院对上述证据的真实性予以确认，但上述证据无法证明第三方索赔所涉及的铸件系鑫达华铸件厂提供给京冶公司的铸件，故本院对其关联性 ...

报告和签署的补充协议四认真履行订房款项。 2008年4月22日，融金公司委托律师事务所向东方保达公司发出《律师函》，主要内容：依据2007年10月18 合同约定支付房款634万元。逾期未支付，则依据上述《客房预定合同》相关条款，对《客房预定合同》及三份补充协议约定的房间向第三方销售，东方保达公司已交纳 ...

由谁保管、保管时间均无法核实，至少应提交与第三方的合同、付款凭证及发票等等，但是三杰公司甚至连天水公司是否委托他人进行保管都不清楚。因此，仅凭这份 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 天水公司不服一审法院判决，向本院提出上诉，上诉理由为 ...

向牧工商公司追讨2006年以后的物业费没有道理。另外，京朝物业公司主张牧工商公司支付2006年以前的物业费，已经超过了诉讼时效，利息的请求也过了诉讼时效 认定京朝物业公司与牧工商公司之间的《房屋委托管理协议书》终止，并未为协议之外的第三方设定义务，亦未违反合同相对性原则，京朝物业公司的该项上诉理由缺乏 ...

与本案没有关联性。对证据13的真实性和证明对象均有异议，认为索赔通知书没有得到第三方的确认，与深圳市陆顺物流有限公司出具的证明相矛盾，且与本案没有任何关联性。 成立，其内容合法，应受法律保护。被告张某某作为承运人接受原告委托运输货物，有义务按照合同约定和相关法律规定把货物完好地运至约定地点，除具有法律 ...

甲方的知识产权进行保护，不得将产品的硬件、软件和经营信息，以任何形式提供给第三方。3、乙方不得以任何形式建立有关甲方产品网站、网页或在互联网上发布销售信息 形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中，陈某某与建 ...