抚慰金5000元。合计x.79元。上述赔偿款，被告吴某某承担直接的赔偿责任。由于2005年4月6日协议签订时原告的伤情尚未医疗终结，也未有进行 不存在显示公平或者乘人之危的撤销情形。另外，被上诉人江某某起诉只要求被上诉人吴某某赔偿相关费用，并没有对上诉人提起诉讼，要求上诉人承担责任，表明被上诉人江某某 ...

，应为105元(30元/天×5天×70%)。上述款项合共x.22元。原告请求被告赔偿交通费300元、生活护理费2286元、精神抚慰金2000元、房租水电费550元没有事实及 的判决。一、没有认定双方当事人于2004年1月6日就工伤赔偿签订的协议。该协议是在南海区X镇劳动和社会保障分局的主持下达成，并由 ...

中原公司支付租金和返还租赁物一案作出“中原公司应支付给联莘公司租金、修理费和赔偿款共计63，960.26元，承担案件受理费2，428.81元”的判决。嗣后，徐 某某经办的，因此，孙某某只是徐某某的代理人，代借代还而已。虽然双方签订的终止协议及补充条款中约定孙某某所有遗留的债权债务与徐某某无关，但钢模 ...

日，上海机械公司以委托代理关系为由向上海市第二中级人民法院提起诉讼，要求亚太机械公司赔偿其因履行合同约定的保函项下的义务而遭受的损失。亚太机械公司则抗辩称 付给亚太机械公司。亚太机械公司诉称内容中所主张的事实表明，收购合同及收购协议签订时，亚太机械公司、上海机械公司的确协商一致，系争出口货物的退税利益 ...

事实清楚，原、被告对此损害的发生在主观上均具有过错，被告理应承担相应的赔偿责任，故被告所称为原告支付医疗费主观上是出于人道主义没有道理，但鉴于被告已经积极 没有与被告开玩笑，是被告故意推倒原告致使原告受伤，所签订的协议不是原告真实的意思表示，被告理应如数赔偿原告损失”，但其所提供证据不能证实该主张，故 ...

事实清楚，原、被告对此损害的发生在主观上均具有过错，被告理应承担相应的赔偿责任，故被告所称为原告支付医疗费主观上是出于人道主义没有道理，但鉴于被告已经积极 没有与被告开玩笑，是被告故意推倒原告致使原告受伤，所签订的协议不是原告真实的意思表示，被告理应如数赔偿原告损失”，但其所提供证据不能证实该主张，故 ...

为“双方就赵某廉交通受害死亡达成丧葬费赔偿协议即李某某赔偿丧葬费x元，一次性用现金支付。”用于证实该协议是在对方胁迫下签订的，且该款已支付给了对方， 按照保险合同来确定其的保险责任的问题，本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，如前所述，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，由保险公司在 ...

上船舶的船东与甲方签订的协议办理，船东不负责的，乙方同意甲方按中远劳动保险的有关规定办理。若发生因工死亡事故，甲方按船东赔偿的金额转交给 人均可支配收入计算，死亡赔偿金为337,683.2元。 关于三原告请求惠博公司赔偿的丧葬费147,600元。三原告是根据《最高人民法院关于审理涉外海上人身伤亡案件 ...

；2004年4月9日，原告及原告父亲就实习和推荐就业问题与育英学校签订了协议；2004年6月22日，经学校与林某某协商后，原告被送往卫生服务站 ，并由卫生服务站为其垫付全部医疗费用8473.06元；另廖某甲为治疗及处理赔偿事宜共花费交通费399元，出院以后因治疗需要自行支付医疗费355.38元。廖某甲 ...

协议显失公平，遂判决撤销了姚某某与丁某某于2005年3月19日签订的赔偿协议。 其间，姚某某于2006年3月27日向法院提起本案的一审诉讼 及门诊用药2240.80元，合计（略）.80元依法予以支持，对于原告主张的赔偿误工费9849元、护理费1800.62元及住院伙食补助费990元，因请求数额均未超过 ...