。因合伙收入由林某管理，上述款项均由林某支付。 在诉讼过程中，原、被告对合伙财产（生产设备等实物）的分割自愿达成如下协议：一、现有合伙财产 附法律条文 《中华人民共和国民法通则》第三十二条 合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。 合伙经营积累的财产，归合伙人共有。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

X区市场开发服务中心于2001年6月13日签订《沈阳××市场摊某租赁协议》无效；二、沈阳市X区××行政管理局××分局返还洪××保证金、摊某、物业费 了合同的相对性和委托代理的法律关系。辽宁省高级人民法院的判决认为的无效是管理协议主体不适格的无效，并未认为××局××分局代理××公司与业户签订的摊某租赁 ...

签订协议，腾空房屋。2005年9月10日上午，原告发现其所有的上述房屋被强拆，室内财物丢失，原告随即向派出所报案，民警询问西安××××公司管理中心 了西安××××公司的裁决申请书。后被告市××办称因西安××××公司已与原告基本达成协议，故西安××××公司口头撤回了裁决申请，但被告所述理由并无事实根据且 ...

为金邦保甲字【（略）】第X号《借某合同》。协议约定：河南龙都大酒店管理有限公司退还实收到出借某段某汇款（略）元，据此应承付一个 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2312元，由河南龙都大酒店管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张某军 审判员马常有 审判员刘红军 二○一一 ...

为金邦保甲字【（略）】第X号《借某合同》。协议约定：河南龙都大酒店管理有限公司退还实收到出借某段某汇款（略）元，据此应承付一个 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6389元，由河南龙都大酒店管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张某军 审判员马常有 审判员刘红军 二○一一 ...

为金邦保甲字【（略）】第X号《借某合同》。协议约定：河南龙都大酒店管理有限公司退还实收到出借某段某汇款（略）元，据此应承付一个 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3980元，由河南龙都大酒店管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张某军 审判员马常有 审判员刘红军 二○一一 ...

为金邦保甲字【（略）】第X号《借某合同》。协议约定：河南龙都大酒店管理有限公司退还实收到出借某段某汇款（略）元，据此应承付一个 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9600元，由河南龙都大酒店管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张某军 审判员马常有 审判员刘红军 二○一一 ...

为金邦保甲字【（略）】第X号《借某合同》。协议约定：河南龙都大酒店管理有限公司退还实收到出借某段某汇款（略）元，据此应承付一个 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8163元，由河南龙都大酒店管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张某军 审判员马常有 审判员刘红军 二○一一 ...

为金邦保甲字【（略）】第X号《借某合同》。协议约定：河南龙都大酒店管理有限公司退还实收到出借某段某汇款（略）元，据此应承付一个 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5050元，由河南龙都大酒店管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张某军 审判员马常有 审判员刘红军 二○一一 ...

为金邦保甲字【（略）】第X号《借某合同》。协议约定：河南龙都大酒店管理有限公司退还实收到出借某段某汇款（略）元，据此应承付一个 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3045元，由河南龙都大酒店管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张某军 审判员马常有 审判员刘红军 二○一一 ...