设备所在地可视为侵权行为地的规定，海淀区为侵权行为地，海淀区人民法院对本案有管辖权。 本院认为，原告文某某在其理由一中以《最高人民法院关于适用＜中华人民 ： 被告青岛日报报业集团（青岛日报社）对管辖权提出的异议成立，本案移送青岛市中级人民法院审理。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交 ...

的制造者提起诉讼，未起诉销售者，侵权产品制造地与销售地不一致的，制造地人民法院有管辖权。本案被告是原告所诉侵权产品的制造者，而被告的住所地在山西省榆次市， 裁定如下： 驳回被告山西经纬合力机械制造公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，里特机械公司可在裁定书送达之日起三十日内，山西经纬合力机械制造 ...

，而中国国际展览中心位于北京市朝阳区X路X号，属于本院辖区，故本院依法有管辖权。被告以最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第六条的 规定，裁定如下： 驳回被告山西鸿基实业有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，里特机械公司可在裁定书送达之日起三十日内，山西鸿基实业有限公司 ...

制造者提起诉讼，未起诉销售者，侵权产品制造地与销售地不一致的，制造地人民法院有管辖权。本案被告是原告所诉侵权产品的制造者，而被告的住所地在山西省榆次市， 如下： 驳回被告经纬纺织机械股份有限公司榆次分公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，里特机械公司可在裁定书送达之日起三十日内，经纬纺织机械股份 ...

由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖的有关规定，北京市第一中级人民法院对本案有管辖权。维普公司和西南信息中心认为原告仅以制作单位注册地的有关证据得出实际 被告重庆维普资讯有限公司和被告科学技术部西南信息中心对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按照 ...

并盖有“江苏赣榆2004.03.01.17。华中路营业2”字样的印章，以证明其对管辖权异议的裁定书不服提交的上诉状，是于2004年3月1日向邮局交寄的，并未 提交上诉状的上诉期已过，原审法院程序并未违法。 本院认为，本案一审中对管辖权异议的裁定书不服的上诉期间至2004年3月1日，虽然上诉人交寄到一审 ...

的多退的584.74万元应当视为佳捷××的未付购房款不予支持。 证据9、裁定书，拟证明三××司不服该裁决书的裁决，向长沙某中级人民法院申请不予执行，但 号裁决书的申请。 2011年9月30日，本院收到被告佳捷××向本院邮寄书面的管辖权异议书。被告以涉案合同纠纷有仲裁协议、本院无权管辖为由向本院提出管辖 ...

X区。三、上诉人因管辖权问题提出管辖权异议，一审法院应就本案的管辖权问题进行审查，但一审法院却对本案的案件事实也进行了审查，甚至在本案未经审理的情况下，在裁定书内直接认定上诉人尚欠被上诉人1,000,000元未归还，属于程序违法。综上所述，一审裁定认定事实不清、适用 ...

期内向本院提出管辖权异议，本院依法进行审查并作出（2011）仙民初字第X号民事裁定书，裁定驳回被告对本案的管辖权异议。被告在法定的期限内提起上诉，莆田市中级人民法院以(2011)莆民终字第X号民事裁定书裁定：驳回上诉，维持原裁定。2011年12月19日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了 ...

5日，浙江省诸暨市人民法院作出（2010）绍诸商初字第X号民事裁定书驳回被告的管辖权异议，被告上诉至浙江省绍兴市中级人民法院，2010年8月3日，浙江省 绍兴市中级人民法院撤销了浙江省诸暨市人民法院作出（2010）绍诸商初字第X号民事裁定书，并将此案移送至本院。 为查明事实，本院于2011年7月21日 ...