协议。 成义公司与盛某某虽然对《共同经营协议》的真实性不予认可，但表示即使该协议有效，其中的违约金约定也过高，请求法院予以调整。 原审法院认为 涉及专利权转让纠纷应由上海市仲裁委员会仲裁。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另 ...

．2002年4月2日由原告与被告公司代表姜朝树签订的协议一份，证明原被告对原告在公司期间与公司发生的一些事情进行了协商； 上述三份证据被告均加盖了绍兴县 日作出的试用期满后的评定意见，实际1月23日原告的试用期尚未届满，还有转岗后又不重签合同，仍照原合同履行，也不符合常理，而且被告无有效证据证明存在 ...

12月24日德国维多利亚保险股份有限公司向中国海事仲裁委员会提出了“保险人向被保险人赔付后，保险人可以某保险人的名义对责任人进行索赔”的仲裁请求。 原告为支持其中止诉讼的 被告万通物流是被告韩国现代的受雇人，还是实际承运人，被告万通物流是否应承担赔偿责任的问题； 原告认为，货损发生在运输过程中，虽是由 ...

数额最终未能明确。 一审法院认为：关于双方争议的《债权转让协议》是否有效的问题。原工行区分行营业部与邕捷公司签订的1996年外字第X号《借款合同》 机构的生效裁决所确认的事实……当事人有关证据足以推翻的除外”的规定，仲裁委员会于1999年5月24日依法作出的已生效的仲裁裁决书确认的事实具有预决效力，但 ...

是工伤的认定。 被某市社保局辩称，张某戊在2010年12月11日事故发生后，依据《工伤保险条例》的相关规定，于2011年9月13日向被某提出工伤认定申请，被 人在为超彩公司工作时受伤，第三人与原告之间的事实劳动关系已被某水市X区劳动争议仲裁委员会生效的仲裁裁决书所确认，原告诉称不存在劳动关系的理由不能 ...

陆某与天佐公司解除劳动关系之日（2007年7月1日）为劳动争议发生之日，即本案的仲裁时效应从该日起算。由于某述规定并未将其适用范围排他性的限定在“ 支付了相应的款项。陆某在结算及天佐公司履行义务后，又要求支付结算前的生活费，显然违反了双方合法有效的协议的规定，依法应当不予支持。综上，一审判决认定事实不 ...

陈某与天佐公司解除劳动关系之日（2007年7月1日）为劳动争议发生之日，即本案的仲裁时效应从该日起算。由于某述规定并未将其适用范围排他性的限定在“ 支付了相应的款项。陈某在结算及天佐公司履行义务后，又要求支付结算前的生活费，显然违反了双方合法有效的协议的规定，依法应当不予支持。综上，一审判决认定事实不 ...

生。 委托代理人：李中民，长葛市148法律服务所（略）。 原告张某某诉被告王某某工伤赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托 活动中造成，其损失应由具体侵权人予以赔偿，且被告已于侵权人达成赔偿协议。被告的损失是否得到足额赔偿，应与原告无关。故原告请求不承担对被告的赔偿义务 ...

自双方签字盖章之日起18个月有效；如因履行本协议发生争议，亦应协商解决，协商不能解决，双方均可向北京仲裁委员会提请仲裁。二建公司未履行还款义务，鼎隆 不应认为是法院执行回款。中伦律师所亦无权就合同终止后发生的标的主张权利。 争议焦点四、鼎隆开发公司是否履行了约定义务。在2004年2月16日签订的《委托 ...

简称“亚集公司”）、原告夏某为与被告上海华源企业发展进出口有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2008年9月19日向本院提起诉讼，本院于9月22日立案 被告也只能依据涉案和解协议的约定，撤回仲裁申请后向合适的法院寻求救济。综上，中国海仲驳回了被告的全部仲裁申请，但同时认为驳回被告的仲裁申请并不影响其与 ...