13日，原告与佛山市新鸿房地产开发公司签订房屋买卖合同，以（略）。08元购买了佛山市X街X号310房。2001年8月，原三水市人民检察院立案侦查 公用事业管理局具有法律拘束力。原审以上诉人潘某无权处分他人财产为由认定房屋拆迁合同无效，混淆了“无处分权”与“无代理权”两个概念在法律上的区别，本院对此予以 ...

因此所受的各项经济损失(包括电话移机费、有线电视入网费、安装煤气、暖气、热水器及安全防护措施等)。 被告辩称，一九九二年我公司与原告签订的卖房协议，到一 故双方就此房屋买卖签订的协议无效。原告提出返还购房款、退还房屋的请求，被告没有异议，本院予以确认；2、造成协议无效的原因是由于某告在签订合同时没有将 ...

的行为是侵权而非代理，本案应当适用《合同法》第52、58条的规定，认定上诉人养母同被上诉人的父亲签订的买卖协议无效，对上诉人不发生效力。另外， 》第四十九条之规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”从表见代理的构成 ...

。中牟县福利厂与姚克军签订的1997年3月2日房屋买卖合同是伪造的。被上诉人李某的房屋所有权证是无效的。中牟县第三建筑公司占有争议的房屋是合法占有， 人的上诉理由均不能成立，其上诉请求，不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

，证明阮某于2006年9月6日在公证处当面签名，全权委托刘某某签订房屋买卖合同及办理过户手续的《委托书》。同年9月，刘某某将该房屋安装了天燃气 吴某以刘某某凭公证书代表阮某所签订的《重庆市房地产转让合同》无效为由要求刘某某赔偿购房款 x元、直接经济损失x元（房款占用利息6850.80元、按揭贷款利息x ...

某，坐落地址为朝阳区X区xx号楼x层x单元xxx号，房屋的性质为按经济适用住房管理，建筑面积xxx.xx平方米。上述办理房屋登记过程中相应的税费均由马某 人以汪某未经其三人同意擅自处理鸿博家园xxx室房屋等为由，要求确认房屋买卖协某无效及返还房屋，没有法律依据，不予支持。据此，原审法院于2011年6月 ...

，房屋坐落地址为朝阳区X区xx号楼x层x单元xxx号，房屋的性质为按经济适用住房管理，建筑面积xx.x平方米。上述办理房屋登记过程中相应的税费均由陈某 三人以汪某未经其同意擅自处理鸿博家园xxx室房屋等为由，要求确认房屋买卖协某无效并返还房屋，没有法律依据，不予支持。据此，原审法院于2011年6月判决 ...

农村房屋不得向城市居民出售，故即便被告所述，崔均亭与王某之间的房屋买卖合同亦为无效合同。崔均亭无权购买该房屋，亦无权再将该房屋出售给被告。被告当时明知 五条第二款之规定，判决：被告胡某于判决生效后三十日内返还原告黄某的位于漯河经济开发区X区二层楼房一处；二、原告黄某于判决生效后三十日内补偿被告胡某房屋 ...

原告孙某某与被告袁某某物权确认纠纷一案，本院于2010年1月6日受理后,适用简易程序，3月5日转入普通程序。4月13日，汤某某以本案有独立请求权 与原告进行房屋置换，本院确认1992年第三人和袁某某、袁某某、李某某确立房屋买卖合同关系。 关于原告父母入住二楼西间的时间：原告先后有1992年6月付款后 ...

年房屋买卖价格是否合理，因为双方诉争房屋不是基于买卖合同，而是合作开发合同的存在才产生的；房屋价格是否合理，应适用合同法中的是否显失公平的相关规定，非民主 但属于马寨居委会的记账凭证，应予采信；证据16是其他法院对审理小产权房买卖无效的报道，属于法制宣传，与本案不具有关联性，不予采信。对证据19中证人 ...