能上岗，更何况报名参加培训的也不是上诉人的工作人员。2、被上诉人已经依法将行政处罚决定书送达上诉人，上诉人也认可已经收到。邮寄送达也是法律许可的送达方式， 认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

诉至法院，请求依法撤销被告辉县市公安局作出的辉公拍决字（2009）第X号行政处罚决定书。 被告辩称：2008年3月28日任某乙父亲病故，经照壁山村 9月28日辉县市人民法院以拍石头乡派出所超越职权撤销了拍石头乡派出所作出的不予处罚决定书。2008年10月28日辉县市公安局作出辉公拍不字（2008）第X ...

X日生，系辉县市法律援助中心法律工作者。 原某任某甲不服被告辉县市公安局行政处罚一案，新乡市中级人民法院以（2010）新中行辖字第X号裁定书指定我院 28日辉县市人民法院以拍石头乡派出所超越职权为由撤销了拍石头乡派出所作出的不予处罚决定书。后于2008年10月28日以辉县市公安局名义对任某乙作出辉公拍 ...

代理人宁志建，被上诉人平顶山国土局的委托代理人刘某某、孟某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：2009年12月22日，平顶山国土局作出平国土资罚字[2009]X号行政处罚决定，认定豪嘉园房地产开发公司未经县级以上人民政府批准，擅自将水岸嘉园小区X号楼一层 ...

3、4与本案无关。证据2恰恰能够证明原告的殴打行为情节特别轻微，故作出不予行政处罚决定。 针对原、被告的举证、质证意见，本院对事实证据作如下确认：被告 打落在地，实施了殴打他人的行为，被告认定原告殴打他人情节特别轻微，作出不予处罚的决定，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定。原告以自我防护，且 ...

的伤是谁造成的”，因此，籍某某认为内黄某公安局对其作出的公安行政处罚决定认定事实不清，故提起行政诉讼。 一审法院认为，根据《中华人民共和国治安 地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”和第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”的规定，内黄某公安局负责本行政区域内的治安 ...

驳回李某某的诉讼请求。 上诉人李某某不服一审判决上诉称，1、确山县公安局的处罚决定认定事实错误。确山县公安局认定上诉人殴打李某的证言，都是参与殴打上诉人 ，证据充分。确山县公安局根据事实和治安管理处罚法的规定以李某某殴打他人对其作出行政处罚并无不当。上诉人李某某称没有殴打李某，确山县公安局在对其进行 ...

X号行政复议决定书，维持唐河县X乡人民政府作出的罚决字（2009）第X号行政处罚决定书，原告对此复议决定不服，提起诉讼。 本院认为，被告唐河县X乡人民政府是负责本行 违反行政处罚法关于时效的规定，原告所诉理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下： ...

和依据，但该处罚决定书中“限期拆除违反规划部分建筑物”没有载明“违反规划部分建筑物”的具体位置、面积。该行政处罚依据处于不确定状态，不具有约束力。因此，属主要证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下： 撤销被告唐河县X乡 ...

号行政复议决定书：维持被申请人作出的三公（林）决字[2009]第X号《行政处罚决定书》。石某甲仍不服，于2009年4月23日提起行政诉讼。 一审认为 ，明显加重了对违法人员的惩罚，属于适用法律不当。一审法院判决维持被上诉人的处罚决定错误，请求二审法院予以撤销。 被上诉人答辩称，上诉人石某甲殴打他人事实 ...