元一x.7元=x元，因本案中谭某某驾驶机动车上路行驶未确保安全，遇情况采取措施不当，撞上任某甲所驾车辆，且事故发生后驾车逃逸，导致任某甲损害结果 的无过错赔偿责任，未投保车辆需要受到的是行政方面的处罚，其应承担的是事故过错责任某赔偿，而没有依据推定其承担强制保险限额的赔偿责任。因此，永安财险商丘支公司 ...

中的损失由大地财险北京公司在家庭自用汽车损失保险限额范围内给予赔偿。因京x车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，该车在此次事故中对第三者 ，合法正当，该院应予支持。施救费800元，是为防止或减少损失而采取必要措施的费用支出，大地财险北京公司亦应依据保险合同约定予以赔偿。本案争议焦点是 ...

下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合同期间内未要求履行。上述情形第一 且部分场地的使用在《租赁合同书》约定的范围某内，故不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条、《中华人民共和国合同法》第一百一十条第 ...

的要求属无理要求，因高装工程不属合同中含的范围，是双方探讨的问题，不应该视为向原告提出已签合同的问题，被告是10月8日签收；5、2003年 已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务 ...

假冒商标的商品，同样，由于卡地亚品牌的知名度和定位，原告也没有证据证明这种小范围的售假行为会对卡地亚品牌的客户造成实际混淆和对商标声誉造成实际毁损，故根据本案的实际情况，不需要适用上述赔礼道歉、消除影响等诉讼措施；销毁侵权产品等强制措施系常见的行政执法措施或在特定条件下人民法院民事判决停止 ...

丰运业公司未作答辩。 一审法院认为，造成张安东、谢某平死亡的交通事故已经重庆市交通行政执法总队高速公路支队第七大队作出认定：向某某所有的渝x号车与廖 事故造成的各项损失应先由财保江北支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分再按事故的过错责任由各责任方承担。由于渝x号车、渝x号车 ...

交通事故的，应当与雇主承担连带赔偿责任。重大过失是指：被追究刑事责任、行政拘留、吊销驾驶证以及被认定负全部责任。雇主承担连带赔偿责任后，有向雇员追偿的 本院认定该项费用应属于原告向被告追偿的范围；原告向被告追偿的罚款200元，本院认为，罚款是对违法行为人的一种惩罚措施，该项费用理应由行为人自己承担，现 ...

健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，机动车与行人之间 证据证明行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，交管部门认定单某负事故次要责任，单某 ...

证明，户籍证明，行政处罚决定书，强制措施凭证等证据证实，足以认定。民事部分有医疗费等票据证实。 本院认为，被告人刘某庚无视道路交通安全法的规定，未 赔偿。因此，中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司作为肇事车辆的承保单位应在其机动车保险责任限额范围内对附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。依照《中华人民 ...

质保金是为了保证施工单位在施工当中依照建设工程施工规范组织施工，确保建筑工程质量所采取的管理措施，向建设行政管理部门交纳该项质保金，并保证建筑工程质量的义务 产生的争议，与本案不属同一法律关系，不在本案审理范围内，当事人可以另行主张解决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条，《中华 ...